Переговоры с США по поводу депортированных кубинцев становятся новым источником напряженности между ФА и правительством

Международная политика, проводимая правительством Яманду Орси, не обошлась без критики со стороны «Широкого фронта» (FA) и вызвала недовольство среди части его активистов из-за разногласий между различными фракциями этой политической силы, а также из-за позиции, которую Уругвай занял по некоторым вопросам внешней политики. Наиболее острым вопросом стала война между Израилем и Палестиной (ХАМАС), особенно в связи с терминами, используемыми правительством для обозначения этого конфликта, в то время как «Широкий фронт» не колеблясь назвал происходящее в секторе Газа «геноцидом» и безуспешно требовал от властей высказываться в том же духе. Хотя ситуация на Ближнем Востоке отошла на второй план, в последние недели произошло несколько эпизодов, которые являются частью продолжающихся разногласий между внешней политикой Уругвая и позицией активистов, а также руководства Фронта. Посещение Орси американского авианосца USS Nimitz, присутствие посла Уругвая в США Даниэля Кастильоса на встрече, организованной государственным секретарем Маркосом Рубио, а также вчерашние слухи о приеме кубинцев, депортированных из страны, возглавляемой Дональдом Трампом, составили совокупность фактов и позиций, вызывающих резонанс внутри правящей коалиции. Правительство поспешило сгладить острые углы в ситуации, которую сенатор от «Движения народного участия» (MPP) Даниэль Каггиани назвал «развивающейся новостью», в то время как источники в Министерстве иностранных дел утверждали, что речь идет о «диалоге», который США ведут со «многими странами», и что никакого соглашения или чего-либо конкретного не существует, несмотря на то, что этот вопрос обсуждается уже несколько месяцев. «Политика Уругвая не заключается в том, чтобы быть свалкой для администрации Трампа», — заявил лидер MPP в интервью радиостанции La Diaria Radio. Однако, как стало известно «Эль-Паис», претензии, возникшие в ФА — где миграционная политика, продвигаемая американской сверхдержавой, считается дискриминационной, — вскоре дошли до высших правительственных инстанций, включая Министерство иностранных дел. Более того, Комиссия по международным делам и отношениям ФА (Carifa) в среду приняла решение запросить у МИДа дополнительную информацию по данному вопросу. Председатель Carifa Херардо Гамбера заявил, что «необходимо провести разграничение и дистанцироваться» от миграционной политики США, которая, по его мнению, носит дискриминационный характер и не соответствует международным нормам. «Отправной точкой является ведение переговоров с тем, кто не выполняет обязательства», — подчеркнул он. Среди наиболее интернационалистски настроенных представителей этой политической силы по-прежнему сохраняется недовольство участием уругвайского посла в саммите, организованном Рубио под названием «Министерская встреча по вопросу возрождения политического терроризма». «Я отношусь к этому отрицательно. Все, что исходит от Маркоса Рубио, нужно перечитывать по 100 раз. Это воинственный человек, который делает ставку на войну и репрессии. Наша страна должна держать границы открытыми для всех, кто хочет приехать, но совсем другое дело — депортированные, которые приезжают не по собственной воле, а потому, что их высылают», — так обозначил свою позицию сенатор от Социалистической партии Густаво Гонсалес. На фоне этого накопления политических событий в ФА уже планировалось — даже до того, как стали известны разговоры о возможном приеме депортированных (что, по данным нескольких источников в ФА, было утечено администрацией Трампа с целью оказания давления) — провести расширенное заседание (не ограниченное исключительно руководством политической силы) для обсуждения позиций партии в области международной политики. Встреча организуется совместно Программной комиссией ФА и Carifa. Левая коалиция также не остаётся равнодушной к политической тенденции, набирающей силу в регионе, охваченном новой волной правых правительств не только в Южной Америке — где Бразилия является единственным партнёром прогрессивного политического толка, — но и в остальной части Латинской Америки. Эта реальность нашла отражение в недавнем дипломатическом конфликте между президентами Хавьером Милей и Лулой да Сильвой после того, как аргентинский лидер оскорбил своего бразильского коллегу на территории самой Бразилии. «Недопустимо, чтобы глава государства демонстрировал подобное вмешательство — в связи с предвыборной кампанией в Бразилии — во внутренние дела другого государства, сопровождающееся оскорблениями и унижениями в адрес государственных институтов и демократически избранного президента. Эти высказывания несовместимы с принципами, которые должны соблюдаться в отношениях между братскими государствами и партнерами по МЕРКОСУР, поскольку представляют собой агрессию в отношении демократического правительства страны», — раскритиковал Милей Исполнительный секретариат ФА и одновременно выразил в своем заявлении солидарность с Лулой. По этому поводу Гамбера заявил, что возникает чувство «осуждения», когда видишь, как глава одного государства не «уважает» главу другого. «Это уже не проблема политических разногласий или идей; здесь присутствует ненавистническое отношение, к тому же оскорбительное. Кого ты представляешь, чтобы говорить подобные вещи и проявлять такое отношение к другому человеку, который также представляет огромное количество людей? Хорошо это или плохо, но ты должен представлять всех аргентинцев, а человек, о котором ты говоришь, представляет всех бразильцев. Лула — президент Бразилии», — высказал своё мнение лидер партии. Тем не менее, в свете нынешней международной конъюнктуры — характеризующейся новым усилением политического влияния США в регионе — левые также обращают внимание на необходимость не оказаться в изоляции от остальных стран. «Находясь у власти, как это происходит сейчас, мы должны действовать, исходя из принципа, отвечающего исторической цели ФА: не допустить изоляции страны, независимо от идеологической близости с другими правительствами. Существует очень сильная убежденность в необходимости региональной интеграции, понимаемой как процесс взаимодополнения экономик, и это тоже не ново», — отметил Гамбера. Однако, хотя в ФА признают необходимость «прагматичного» подхода со стороны МИДа, это не исключает критических заявлений в отношении позиции по «Щиту Америк» или участия в встрече, созванной Рубио — вопрос, который был рассмотрен на прошлой неделе Политическим бюро.