Министерство иностранных дел и Фолклендские острова: Чукаси признал «путаницу», а Бордаберри выразил недовольство тем, что «не был выражен протест» в связи с просьбой Аргентины

Валерия Чукаси, заместитель министра иностранных дел, прокомментировала решение МИДа, которое впоследствии было отменено, с просьбой к законодателям избегать контактов с представителями стенда Фолклендских островов на выставке «Экспо Прадо» после жалобы правительства Аргентины, в которой содержалось данное предложение. «Здесь произошла путаница. Аргентина предпринимает подобные шаги каждый год, в этом нет ничего нового; это практика, к которой аргентинские послы прибегали на протяжении всей истории проведения выставки «Рураль-дель-Прадо». По ошибке это письмо было отправлено в парламент; следовало отправить только официальное сообщение, а к нему было приложено внутреннее письмо, которое не должно было попасть к ним», — заявила она на пресс-конференции, состоявшейся на самой выставке «Рураль-дель-Прадо». Аргентинское посольство утверждало, что было открыто «островное представительство», в котором распространяются материалы на испанском языке о Фолклендских островах с неверным названием, используемым Соединённым Королевством, а также брошюры чисто политического содержания под названием «The Falkland Islands». Исходя из этой позиции, посольство обратилось к Министерству иностранных дел с просьбой, чтобы «уругвайские власти воздержались от официальных контактов с незаконными островными властями», что было доведено до сведения парламента. «Министр (Марио Лубеткин) принял это к сведению и отменил ранее данное распоряжение. «Законодатели могут поступать как хотят, очевидно, в этой стране существует разделение властей», — заявила в этой связи заместитель министра иностранных дел. В свою очередь он подчеркнул, что «Уругвай исторически признает Фолклендские острова», и эта позиция не изменилась. Первоначальное заявление министерства вскоре было отозвано. В этой связи выступил сенатор от партии «Колорадо» Педро Бордаберри, который назвал действия как МИДа, так и посольства «неправомерными» и «допустимым вмешательством в независимость законодательной власти». Кроме того, законодатель высказался по этому поводу в понедельник на пресс-конференции. «То, что аргентинское посольство направило ноту в Министерство иностранных дел с предложением дать уругвайским законодателям из Восточного департамента рекомендации о том, куда нам следует пойти и с кем поговорить, представляет собой чрезвычайную серьезность. Еще хуже то, что Министерство иностранных дел направило законодателям рекомендацию, в которой предлагается, чтобы, если мы пойдем в Прадо, мы не встречались с определенными людьми», — заявил он. В этой связи сенатор подчеркнул, что «допустить такое вмешательство одной страны в дела законодателей» — это «чрезвычайно серьезный случай», и, имея в виду «ошибку», признанную Чукаси, раскритиковал: «Настоящая ошибка заключается в том, что Аргентине не был направлен протест в связи с этим предложением». «Полагаю, что сейчас ведётся расследование, чтобы установить, кто допустил эту ошибку, и мы будем ждать, вернут ли они эту ноту или ответят на неё должным образом, как это положено в отношении Аргентины и любой другой страны», — заявил Бордаберри. С другой стороны, в партии «Широкий фронт» сенатор-социалист Густаво Гонсалес, отвечая на вопрос по этому поводу, заявил, что не пойдет «ни на что, что связано с Англией», и подчеркнул, что Фолклендские острова «принадлежат Аргентине». «Я не знаю, что побудило министра иностранных дел обратиться к ним с этой просьбой, я не читал резолюцию. Мне не нравится, когда мне указывают, что делать», — заявил он.