Представительство «второго уровня»: МИД подтверждает решение, принятое в связи с мероприятием Рубио, после критики со стороны ФА

Министерство иностранных дел, возглавляемое с марта 2025 года Марио Лубеткиным, часто сталкивается с ситуациями, подобными тем, что произошли на этой неделе: оно принимает решения или соглашается с не вполне удовлетворительными заявлениями внутри «Широкого фронта» — со стороны его рядовых членов или, зачастую, лидеров, имеющих представительство в парламенте, — что впоследствии вынуждает министра объяснять свои решения или занятые позиции. В связи с участием Уругвая в минувший четверг в Вашингтоне, где госсекретарь США выступил хозяином так называемого Министерского совещания по вопросу возрождения политического терроризма, министр иностранных дел вновь открыл внутренний фронт, поскольку тот факт, что правительство представлял посол Даниэль Кастильос, вызвал недовольство в левой коалиции, а также интерпретацию, что Лубеткин допустил «политическую ошибку», как это проанализировал исполнительный секретарь «Широкого фронта», о чём во вторник сообщила газета «Эль-Обсервадор». На встрече, которая носила «обманчивое название» — как это определило заявление правящей партии, опубликованное в последние часы, — Рубио резко высказался против «левого насилия» и «политического терроризма крайне левого толка», рассматриваемого как «реальную и транснациональную угрозу, существующую на протяжении десятилетий, но переживающую сейчас возрождение», а также перечислил примеры «жестокого террора тупамарос». Это было осуждено не только «Широким фронтом», но и самим Лубеткиным, который в понедельник заявил на пресс-конференции, что, «прислушиваясь к словам» госсекретаря США и других лидеров «по вопросу борьбы с организованной преступностью», правительство Орси находится «на противоположном конце» идеологического спектра. «Само собой разумеется, что мы не допускаем, чтобы какую-либо силу в этом правительстве так трактовали», — уточнил уругвайский министр. Однако за закрытыми дверями оценка Лубеткина относительно решения правительства принять участие в этом мероприятии свидетельствовала о том, что поступили правильно, несмотря на то, что критики со стороны левых указывали на то, что следовало направить делегацию еще меньшего уровня, чем та, которую представлял посол Уругвая в США. «Была направлена делегация второго уровня, на уровне дипломатов», — сообщил источник в исполнительной власти, отметив в этом контексте контраст с решением многих других стран, которые также участвовали в мероприятии и были представлены, например, своими министрами иностранных дел — во многих случаях это были правительства, сегодня присоединившиеся к политическому курсу Дональда Трампа, как, например, правительство Аргентины, которое направило министра Пабло Кирно. Кроме того, в Паласио Сантос считают, что целью созыва было обеспечение представительства государств «министрами», и что существовал промежуточный вариант в виде «специальных посланников из столиц» — высокопоставленных чиновников, специализирующихся на конкретных вопросах, — но этот путь также не выбрал Уругвай — страна, которая присоединилась к варианту, за которым последовали около «половины» из 66 присутствовавших государств. Вопрос «окончательно закрыт», а высказывания Лубеткина после случившегося были «скорректированы» в интересах правящей фракции, заявил во вторник Даниэль Каггиани в интервью программе «En Clave País». «Я думаю, что, без сомнения, это был ни министр иностранных дел, ни чиновник политического ранга, не так ли? Это было важно, потому что на самом деле речь шла, как предполагается, об участии в мероприятии, которое было призвано обсудить терроризм в целом, а превратилось, по-видимому, в агитационную акцию в рамках предвыборной кампании в США». Тем не менее сенатор от Движения народного участия (MPP) все же высказал мнение, что «задним числом, возможно, было бы лучше не участвовать» в мероприятии, в ходе которого в итоге республиканский госсекретарь вмешался в «внутренние дела» Уругвая. «MLN, — добавил законодатель в другом месте интервью, — в Уругвае является легальной политической организацией, зарегистрированной в Избирательном суде и демократически участвующей в деятельности Широкого фронта и MPP».