Спустя девять лет осуждены убийцы, которые убили мужчину, чтобы украсть у него 4000 песо и несколько граммов кокаина.

Спустя девять лет после убийства мужчины Апелляционный уголовный суд первой инстанции подтвердил приговор трем убийцам. Жертва была владельцем точек продажи наркотиков в Мальдонадо, и хотя нападавшие заявили, что их целью было только ограбление, было доказано, что они застрелили его несколькими выстрелами. Добычей преступников стали 4000 песо и 70 граммов кокаина. 4 марта 2016 года подросток и трое взрослых решили совершить вооруженное ограбление пункта продажи наркотиков, расположенного на улице Теодоро Чакобо, на углу с улицей Иносенсио Аратире, в районе Мальдонадо Нуэво. Владелец (жертва) был мужчина, известный как «Пелу», который недавно вышел из тюрьмы. Четверо преступников прибыли около 21:30 на двух мотоциклах, в капюшонах и масках. Двое из них были вооружены дробовиком и револьвером. По прибытии они встретили у двери друга Пелу, который был поглощен использованием своего мобильного телефона. Преступники скрутили его и украли телефон. Двое из них остались снаружи, а остальные вошли в дом, застрелили владельца точки и скрылись. Добычей стали 4000 песо и 70 граммов кокаина, которые были поделены поровну между участниками ограбления. Согласно судебному приговору, с которым ознакомилась газета El País, преступники собрались на площади, чтобы организовать ограбление, которое в конечном итоге закончилось убийством. «Идея была ограбить его. У нас был дробовик и пистолет 32-го калибра», — заявил один из них перед судьей Сильваной Гарсия. «Причины кроются в среде, в которой мы вращаемся», — сказал молодой человек, когда его спросили о мотивах ограбления. В ходе судебного разбирательства один из свидетелей заявил, что через несколько часов после происшествия слышал, как преступники хвастались совершением преступления. «Мы заткнули рот Пелу», — сказал один из них. Расследование было долгим, но в ходе судебного разбирательства двое человек были осуждены за сбыт наркотиков благодаря уликам, найденным в ходе многочисленных обысков. Подросток, участвовавший в нападении, также был привлечен к ответственности в рамках параллельного расследования, поскольку на момент убийства он был несовершеннолетним. В связи с апелляцией, поданной адвокатами осужденных, Апелляционный уголовный суд первой инстанции должен был в последние дни вынести решение по наказанию, но также упомянул о том, как долго затянулась стадия расследования. Дело в том, что процесс до вынесения приговора первой инстанции длился более восьми лет, что, по мнению защиты осужденных, было «чрезмерным со стороны государства», поскольку все это время они находились в предварительном заключении. «Процесс длился более восьми лет, с многочисленными сменами судей, прокуроров и адвокатов, и с более чем сорока пятью показаниями», — заявил один из адвокатов и раскритиковал нарушение «принципа оперативности». В отношении этого вопроса суд счел, что речь шла о «разумном сроке», поскольку расследование было сложным из-за большого количества показаний и доказательств, которые необходимо было изучить. Что касается размера наказания, адвокаты просили оправдать своих подзащитных или, в противном случае, значительно снизить наказание. Один из них утверждал, что не знал о плане и был там только в качестве сопровождающего, а другой сказал, что в то время находился в другом месте. Хотя суд подтвердил версию прокуратуры, поддержанную судьей первой инстанции, министры постановили уменьшить срок наказания каждого из них на два года. Окончательный приговор составил 20 и 18 лет тюремного заключения для двух исполнителей, а третий (обвиняемый в соучастии) проведет в тюрьме 16 лет и шесть месяцев.