Министр Рандо предпочла говорить о безопасной , а не о питьевой воде после выступления в парламенте

Формулировка Страна Как дежавю, произошедшее несколько месяцев назад, дебаты о том, пригодна ли вода, выходящая из крана ВОО в столичном регионе, для питья или нет, возобновились в эти часы. Министр общественного здравоохранения Карина Рандо сначала заявила во вторник в парламенте, что вода “безопасна для питья” и “безопасна”, но спустя несколько часов сочла более “правильным” называть ее просто “безопасной”. Дебаты в комитете по здравоохранению Палаты представителей были связаны с постановлением 375/11, которое определяет питьевую воду и устанавливает максимальные значения содержания натрия и хлоридов. Предел содержания натрия составляет 200 миллиграммов на литр (мг / л), а для хлоридов-250 мг/л. Это значения ниже максимального значения 440 мг/л натрия и 720 мг/л хлоридов. “Является ли вода сегодня питьевой или нет? " - спросил депутат-фронцист Луис Галло, как записано в сокращенной версии. Рандо процитировал статью 1 указа, в которой питьевая вода определяется как “пригодная для потребления человеком, не представляющая опасности для здоровья на протяжении всей жизни потребителя или не вызывающая у него отторжения”. “На том уровне, на котором мы находимся сегодня, вода безопасна для питья, но есть люди с определенным вкусом, которым она не нравится или которые не принимают ее пить”, - сказала она. По этому поводу Рэндо отметил, что “этот компонент определения воды субъективен и зависит от каждого”. Он уточнил, что “отлично” пьет воду из ВОО, и оценил, что она “безопасна для питья”, а также “безопасна”. "Поскольку мы считаем, что для подавляющего большинства населения это не представляет опасности, говорить, что вода непригодна для питья, нам не кажется правильным. У нас может быть разница в восприятии, и мы ее уважаем, но это наше видение, и нас консультируют эксперты”, - отметила иерарх. На выходе из встречи Рандо и другие официальные лица не предоставили никаких заявлений. Те, кто это сделал, были официальными депутатами и депутатами от оппозиции. Националист Милтон Корбо настаивал на том, что комиссии “стало совершенно ясно, что вода сегодня безопасна для питья” и безопасна, в то время как фронтистка Кристина Люстемберг заявила, что ее не следует так называть на основании указа 375/11. “Мы понимаем, что характеристики пригодности для питья не гарантируются” при текущих значениях. "Министр заявляет, что вода безопасна и безопасна для питья", - отметила она. Позже Рандо написал в Твиттере, что “для САР питьевая вода - это "вода, пригодная для потребления человеком", то есть она не наносит вреда здоровью. Для ВОЗ определение питьевой воды должно отвечать еще одному требованию: быть приемлемой для питья с точки зрения вкуса и запаха”. Следуя последнему определению, он ограничил его тем, что “для одних людей вода будет пригодна для питья, а для других-нет”. По этой причине он счел “более подходящим использовать термин "безопасная вода", который подразумевает, что она не влияет на здоровье”. Рандо заявил в парламенте, что если уровень натрия “резко возрастет " между 600 мг/л и 800 мг / л, MSP “отреагирует в тот же день” в отношении рекомендаций от 9 мая, которые на данный момент не планируется менять. Он также заявил, что “вполне вероятно”, что он осмелится потребовать более длительного повышения уровня содержания натрия и хлоридов. “Если они это сделают, мы дадим им столько, сколько потребуется, пока не будут разработаны планы на случай непредвиденных обстоятельств. Вероятно, это будет еще какое-то время надеюсь, это будет не так много месяцев”, - сказал он. Рандо также подчеркнул, что после консультаций с экспертами “не было увеличения числа обращений по поводу гипертонических пиков“,” не было сообщений или обращений по поводу побочных эффектов от употребления воды“, а также”также не было изменений кожи или увеличения числа обращений по поводу травм кожи у детей".