Праздники в Уругвае: что такое проект Lacalle Pou, чтобы объявить их недвижимыми?

В этот вторник, 18 июля, отмечается день, когда в 1830 году была приведена к присяге первая Конституция. Это неизменный праздник, то есть он отмечается в день, когда он выпадает, и не может быть изменен на длинные выходные в туристических целях. Но, именно, мобильность других праздников стала предметом споров в последние годы в Уругвае, в связи с тем, что ряд политических лидеров, в том числе президент республики Луис Лакалье Поу, высказались против изменения дат празднования. Предложение Лакаля Поу о том, что праздники не связаны с туристической целью, было преобразовано в законопроект, который он направил в парламент в 2021 году. Дело в том, что в действующих правилах сказано, что если праздничные дни выпадают на субботу, воскресенье или понедельник, то это будет выходной день для большинства граждан. Но если они приходятся на вторник или среду, они устанавливаются на непосредственно предшествующий понедельник, а если они приходятся на четверг или пятницу, то на следующий понедельник. Из этого режима мобильности исключены праздники Карнавала и Недели туризма, а также праздники, соответствующие 1 и 6 января, 1 мая, 19 июня, 18 июля, 25 августа, 2 ноября и 25 декабря. Но тогда и 19 апреля, в память о высадке тридцати трех жителей Востока, и 18 мая, в честь битвы при Лас-Пьедрасе, и 12 октября, в день, когда отмечается прибытие Кристобаля. на американском континенте (и это в Уругвае также служит напоминанием о битве при Саранди), их можно изменить. В проекте, представленном Лакалем Поу, говорится, что «праздники — это даты празднования торжеств» и «они напоминают нам о патриотических событиях, характерных для освободительного дела нашей страны, а также событиях всеобщего резонанса, важность которых означает, что чтить нашей истории, они отмечаются в день, который помнит об их появлении». Но прошло два года с тех пор, как текст был отправлен в Законодательную палату, а депутаты Комиссии по Конституции, Кодексу, Общему законодательству и Администрации не дают ему подмости. Как удалось выяснить El País в диалоге с несколькими депутатами, входящими в состав комиссии, в основном представители органов внутренних дел видят экономическую выгоду для своих регионов в возможности переноса праздников на длинные выходные. И поскольку обсуждение не продвигается, депутат Национальной партии Канелонес Себастьян Андухар выдвинул еще один законопроект с меньшими претензиями: объявить недвижимым тот, который посвящен битве у камней. Но с момента его презентации прошел почти год, а он так и не продвинулся. Комиссия запросила некоторые отчеты, например, от Министерства туризма, которое ответило двумя текстами, оба благоприятствующими сохранению правил в их нынешнем виде, и с которыми El País согласилась. В одном из отчетов говорится, что «длинные выходные являются важным стимулом для жителей Уругвая путешествовать по туристическим причинам, способствуя активности, в основном во внутренних районах страны», и со статистическими данными указывается, что в некоторых департаментах отклонения посетителей от общего от выходных до длинных «может достигать около 300%». В другом отчете подробно говорится, что «внутренний туризм в нашей стране является мощным перераспределителем экономических ресурсов из столицы в департаменты и создает рабочие места, инклюзивность и позволяет нам переоценить нашу национальную идентичность». Уругвайская туристическая палата также направила депутатам записку, чтобы они «пожалуйста, сохранили действующее законодательство в отношении переноса праздников, создания праздников или выходных, называемых «длинными»», поскольку они «приносят пользу внутреннему туризму в Уругвае, способствуя восстановлению. спроса в секторе, сильно пострадавшем во время пандемии, вклад которого в ВВП в среднем составил 7,5% с 2016 по 2019 год и который создал более 120 000 рабочих мест в сфере туризма». Депутат Национальной партии Мальдонадо Диего Эчеверриа сказал El País, что «цифры весьма красноречивы» с точки зрения преимуществ сохранения длинных выходных, потому что в их течение «коммерческое и туристическое движение увеличивается в геометрической прогрессии». Белый представитель напомнил, что страна пережила «пару лет пандемии, когда больше всего пострадал сектор» туризма, и даже сегодня «из-за того, как цены в Аргентине, внутренний туризм в последнее время также находится в сложном положении». точка. Так что, хотя он и понимает «разделяемое» видение тех, кто предпочитает оставлять праздники неподвижными, чтобы дата, которую они отмечают, запоминалась более эффектно, он был против изменения действующего регламента. В той же позиции находится его единоверец Марио Колман из Кельна, заявивший, что «уже есть доказанные элементы», указывающие на то, что «в переживаемых нами обстоятельствах нецелесообразно» продвигаться по этому вопросу. «Мы интерпретируем важность даты, мы это понимаем, но обстоятельства сегодня не приводятся из-за того, что мы переживаем после пандемии, а теперь пандемии под названием «курсовая разница с Аргентиной»», — приговорил он. В позиции, противоречащей этому видению, находится президент комиссии Колорадо Опе Паске из Монтевидео, который признал, что «нет смысла рассматривать» ни один из двух проектов. По его мнению, туризм «не является правильной точкой зрения» для анализа этого вопроса, потому что речь идет о «памяти исторических событий, тесно связанных с процессом основания Уругвая», что, по его мнению, «должно быть выше соображений экономики». время". Паске отметил, что для того, чтобы проекты «служили в память о рассматриваемых событиях», необходимо «поощрять размышления» вокруг них, но «когда мы превращаем их в длинные выходные, мы растворяем их смысл». «Страна должна заново открыть для себя свои корни», — сказал он. Между тем, Андухар заверил, что предпочитает, чтобы проект Лакаля Поу был одобрен, но что он представил свой (чтобы объявить празднование Битвы на камнях недвижимым) «вследствие нерассмотрения проекта исполнительной властью» перед задействовать их всех. Он предложил, чтобы «по крайней мере» 18 мая всегда оставалось праздником, потому что это национальная дата, которая «собирает больше людей на свой праздник». По его мнению, «без обсуждения это самая празднуемая дата из всех», и нужно, чтобы это был нерабочий праздник, чтобы все люди могли присутствовать на торжествах. Но после этой конкретной даты он сказал, что был «одним из тех, кто понимает, что историю нельзя изменить». «Мы не можем использовать соответствующее историческое событие в нашей стране в качестве предлога для создания туристического праздника, концептуально я категорически против», — заявил он.