Южная Америка

Он по ошибке убил человека, а его подруга солгала, чтобы спасти его от тюрьмы за убийство, и была осуждена.

Он по ошибке убил человека, а его подруга солгала, чтобы спасти его от тюрьмы за убийство, и была осуждена.
Перестрелка, в ходе которой было произведено более 30 выстрелов на границе между районами Серро и Касабо, продолжает иметь последствия, несмотря на то, что прошло уже четыре года. На прошлой неделе суд осудил женщину за дачу ложных показаний в ходе судебного разбирательства, в котором она пыталась оправдать обвиняемого, чтобы он не был осужден за убийство. В ходе этой перестрелки, произошедшей 21 февраля 2021 года, молодой человек, который в конечном итоге был признан виновным в преступлении, пытался напасть на другого мужчину, но промахнулся и убил соседа, который не имел к этому никакого отношения. Подруга семьи выступила в качестве свидетеля и заявила, что это не могло произойти, потому что они провели вместе весь день в ее доме, что, как выяснилось, было ложью, как следует из приговоров и аудиозаписей судебного заседания, к которым получила доступ газета El País. Эта женщина, которая была осуждена за ложное свидетельство, была подругой семьи убийцы, а ее сын был близким другом сестры обвиняемого. Она заявила судье Патрисии Родригес, что в тот день она была вместе со своим сыном, обвиняемым и его матерью в своем доме и что, следовательно, было невозможно, чтобы обвиняемый участвовал в стрельбе. Однако, как объясняется в приговоре суда первой инстанции и в решении Апелляционного суда, это даже не согласуется с утверждениями адвоката обвиняемого. Это связано с тем, что стрельба произошла в два этапа. Сначала обвиняемый вместе с другим молодым человеком подошли к мужчине, с которым у них был конфликт, и ранили его в ногу. Затем они ушли, пообещав вернуться. Так они и поступили, и именно во второй раз они по ошибке убили соседа, который не имел никакого отношения к конфликту. Адвокат обвиняемого отстаивал позицию, что его клиент участвовал в первой части (нападении), но не во второй (убийстве). Тогда суд задал вопрос: как он мог участвовать в первой части, если, по словам свидетеля, он никогда не покидал дома? Кроме того, было несколько скрытых свидетелей, которые видели его на месте преступления в оба момента. Они утверждали, что он пришел с автоматическим оружием и кричал: «Я хозяин этого района, я тебя застрелю». Один из свидетелей убийства описал: «Он был с длинноствольным оружием, таким, какое используют полицейские Республиканской гвардии, с винтовкой, и там началась перестрелка с обеих сторон . Было произведено более 30 выстрелов. Перестрелка закончилась, и через минуту... снова началась перестрелка, и сразу же начались крики. «Убили Chancho, убили Chancho», (говорили)». Обвиняемый в убийстве был приговорен в первой инстанции к пяти годам тюремного заключения, которые затем были увеличены до девяти лет Апелляционным судом по ходатайству прокуратуры во главе с Адрианой Эдельман. Это увеличение было подтверждено Верховным судом в сентябре 2024 года. Когда суд вынес ему приговор в первой инстанции, он подал жалобу в прокуратуру на ложное свидетельство женщины. В конце концов, в начале ноября этого года она была арестована. Она признала свою вину и заключила соглашение с прокуратурой по делам о преступлениях, совершенных с особой жестокостью, под руководством Грасиэлы Перазы. Согласованный приговор, утвержденный судьей Уберто Альваресом, составил четыре месяца условного срока, что означает обязательное проживание по месту жительства и выполнение общественных работ.