Сенаторы от партии «Фронт широкой коалиции» выступили с заявлением после перепалки между Вьера и Да Сильва: «Это недопустимо»

Сенаторы от партии Frente Amplio выпустили в четверг заявление по поводу острой перепалки между сенаторами Себастьяном Да Сильва (Национальная партия) и Николасом Вьера (FA) в ходе допроса министра животноводства, сельского хозяйства и рыболовства Альфредо Фратти. Заседание, посвященное покупке ранчо Мария-Долорес для Национального института колонизации, закончилось внезапно в четверг утром после того, как Вьера обвинил Да Сильву в причастности к мошенничеству Conexión Ganadera, а сенатор от Национальной партии ответил ему оскорблением в адрес его сексуальной ориентации. После перепалки между ними заседание было закрыто. В заявлении, состоящем из пяти пунктов, сенаторы от ФА объясняют, что Уругвай «нуждается в укреплении и создании атмосферы диалога», и отвергают «любые политические действия», направленные на «ослабление диалога», «откуда бы оно ни исходило». Помимо выражения полной «поддержки и солидарности» с Вьера, в заявлении осуждаются высказывания Да Сильвы. «Недопустимо, чтобы в 2025 году сенатор республики запугивал и оскорблял в зале гомофобными высказываниями», — добавляется в заявлении. «Эта фракция рассматривает возможность принятия всех парламентских мер, предусмотренных регламентом Сената и Конституцией Республики, чтобы осудить произошедшее и защитить демократию во всех ее проявлениях», — говорится в заявлении. Даниэль Каггиани, координатор сенатской фракции Frente Amplio, пояснил в четверг, что «несомненно» будет предпринята «серия парламентских действий» и что Вьера рассматривает возможность подачи, в случае необходимости, «иска о преступлениях на почве ненависти». Среди парламентских действий, которые анализирует фракция, есть применение статьи 115 Конституции, которая говорит о парламентском «приличии». «Каждая палата может исправлять любого из своих членов за нарушение порядка при исполнении своих функций и даже отстранять его от исполнения этих функций двумя третями голосов от общего числа своих членов», — гласит статья. «Таким же количеством голосов он может быть отстранен от должности по причине физической невозможности или психической недееспособности, возникшей после его вступления в должность, или за поступки, делающие его недостойным своей должности, после его провозглашения. Для принятия добровольной отставки достаточно большинства голосов присутствующих», — добавляет статья.