Касас выиграл трудовой иск против «Мареа Фронтеамплиста» на сумму почти 700 000 песо в связи с косвенным увольнением с выплатой специальной компенсации

Бывшая депутат Мартина Касас выиграла в суде первой инстанции трудовой иск против фракции «Мареа Фронтеамплиста» по поводу косвенного и неправомерного увольнения с выплатой специальной компенсации, предусмотренной законодательством о сексуальных домогательствах на рабочем месте. Этот иск был подан в контексте — хотя и параллельно, по другому каналу — уголовного дела о сексуальных домогательствах в отношении тогдашнего депутата Густаво Олмоса — занимавшего эту должность до своей смерти в сентябре 2025 года, — которое прокуратура закрыла в июне того же года. Касас полагается компенсация в размере 697 812 песо, к которой должны быть добавлены надбавка в размере 10 %, а также индексация и законные проценты. После вынесения приговора фракция «Мареа Фронтеамплиста» объявила, что обжалует это решение. Как отмечается в заявлении, движение считает, что «имело место неверное судебное решение и неправильная оценка фактов, а также ошибочное применение и толкование закона, равно как и оценка доказательств, не соответствующая тому, что следует из материалов дела». «Marea Frenteamplista будет сохранять уважительное отношение к системе правосудия и будет выдвигать свои требования исключительно в рамках соответствующих процессуальных процедур», — добавили в заявлении. После того как Касас и «Marea Frenteamplista» представили свои доказательства и свидетелей, судья Сефания Баросио пришла к выводу, что между бывшей депутатом и организацией «Фронт Амплио» существовали трудовые отношения. Поскольку она считала — как следует из текста судебного решения, с которым ознакомилась газета «Эль Паис», — что «помимо выполнения функций заместителя депутата» Ольмоса, данная организация наняла её «для работы в качестве советника», а не только, как утверждала ответная сторона, «в качестве „оплачиваемого активиста“». Кроме того, несмотря на то что «Marea Frenteamplista» утверждала, что в любом случае речь шла о срочном договоре до 28 февраля 2025 года — в связи с чем не возникало бы оснований для выплаты компенсации за увольнение, тем более специальной, — она не смогла этого доказать. Поэтому судья пришла к выводу, что речь шла о трудовых отношениях на неопределенный срок. Однако судья отклонила требование Касас о выплате неиспользованного отпуска, отпускных и рождественской премии, которые она требовала от «Marea Frenteamplista». Что касается сексуальных домогательств на рабочем месте, судья «считает, что в достаточной мере доказано» на основании «совокупности собранных улик и прочих полученных доказательств» «ненадлежащее поведение с сексуальным подтекстом», проявленное по отношению к Касас «со стороны её непосредственного начальника» Ольмоса. Такое поведение, — продолжается в приговоре, — не было желательным для неё и «не только создало для неё враждебную или унизительную рабочую атмосферу, но и угрожало нанести ущерб её положению на работе», что соответствует требованиям статьи 2 Закона № 18.561. Данная норма касается случаев сексуальных домогательств в сфере труда и образования. В своем иске Касас указала, что косвенное увольнение началось 30 октября 2023 года после того, как — как отмечается в решении суда — в ходе «встречи с несколькими советниками из его офиса» Ольмос «подошел к ней, трижды поцеловал её в губы без её согласия и сказал, что им нужно организовать гастроли, чтобы они могли побыть вдвоём наедине». Также утверждалось, что «с самого начала её работодатель (Marea Frenteamplista) поддерживал обвиняемого, вплоть до того, что без её согласия передал дело в Суд по вопросам политического поведения для разрешения конфликта, не дождавшись результатов официальных процедур». В то же время Marea Frenteamplista заверила, что Касас «никогда не подчинялась приказам или указаниям» данного сектора «или кого-либо из его членов». «Никогда не существовало полномочий руководить или контролировать, как, когда и где выполнялись задачи, связанные с её политической деятельностью. У неё не было обязательств соблюдать график или рабочий день в конкретном месте. То, что указано в квитанции, — это чистая формальность, не имеющая отношения к реальности», — добавила она. Кроме того, она отметила: «Она приняла предложение о поездке от г-на Олмоса или напрямую попросила об этом, используя такие выражения, как «было бы хорошо, если бы вы меня подвезли», «было бы приятно, если бы вы меня подвезли», «вы мой избранный водитель» или «вы меня заберете? » или «Я буду ждать тебя», — и всё это сопровождалось смайликами с улыбающимися личиками и сердечками». В июне 2025 года прокуратура закрыла дело по жалобе, поданной Касас на Ольмоса. После случившегося бывший депутат написал в своём аккаунте в X: «Спустя полтора года, при том что я со своей стороны всегда уважал независимость прокуратуры и Суда по делам политического поведения, закрывается эта болезненная и несправедливая глава, которая заставляет переосмыслить подход к рассмотрению подобных обвинений».