Абдала выступил против академиков Фронта Амплио, которые выступают против плебисцита в Пит-Кнте.

Президент Pit-Cnt Марсело Абдала выступил против 112 лидеров и активистов Фронта Амплио, специализирующихся на экономических науках, которые в четверг обнародовали документ, в котором выразили свое несогласие с плебисцитом, продвигаемым профсоюзным центром и некоторыми секторами левой коалиции. Назвав себя «Frenteamplistas por el No» ("Frenteamplistas за „нет“), они высказали ряд критических замечаний по поводу предлагаемой реформы системы социального обеспечения. Это предложение будет вынесено на плебисцит в воскресенье 27 октября в рамках национальных выборов. Абдала, выступая на официальном сайте Pit-Cnt, заявил, что профсоюзное движение «отвергает критику плебисцита по реформе системы социального обеспечения» и «будет защищать свое предложение как меру по усилению социальной защиты и „борьбе с бедностью“». В этом смысле, по словам профсоюзного лидера, обвинения в «наказании трудящихся» и «предпочтении привилегий военного фонда» являются необоснованными. «Реформа направлена на то, чтобы гарантировать достойные пенсии и пенсионное обеспечение без ущерба для других основных услуг, и осуждает ошибочность аргументов, призывающих к регрессивному повышению, например, НДС». Призывая к уважительным и информированным дебатам, профсоюзное движение выступает за всеобъемлющую реформу, основанную на равенстве и социальной справедливости», - добавил он. Абдала заявил, что «этические обязательства» Pit-CNT «направлены на самые обездоленные слои населения, на наш народ». «Это этическое обязательство, и, как сказали бы греки, это телос, цель, подчиненная принципам. То есть, это связано с Артигуисмо и с лучшими традициями рабочего движения, которые уже заложены в генетической структуре коллективной организации рабочих, которые исторически поддерживали интересы наиболее уязвимых слоев нашего народа», - добавил он. По мнению Абдалы, «плебисцит не может нести ответственность за то, что у нас есть рынок труда с огромными ограничениями, где более 550 000 человек зарабатывают менее 25 000 песо; или за то, что из-за недостаточных пособий, что является центральной темой этой дискуссии, многие люди, даже имея официальное право выйти на пенсию в возрасте 60 лет, продолжают работать, чтобы иметь возможность заработать немного больше». Он также сказал, что хотел бы, чтобы «кто-то заговорил об индивидуальных сбережениях для тех 550 000 человек, которые зарабатывают менее 25 000 песо в месяц и не могут свести концы с концами». «Нельзя также обвинять плебисцит, который мы предлагаем, в неформальности труда, которая не позволяет людям воспользоваться правом выхода на пенсию в 60 лет, как это было до этой инициативы». Это проблема, которую мы призываем решить с помощью государственной политики, диверсифицируя производственную матрицу и создавая пути к качественному труду», - добавил он. Кроме того, лидер центрального профсоюза работников считает, что «основные причины, мешающие человеку свободно выбирать выход на пенсию в 60 лет, должны быть устранены». «Ошибочно обвинять плебисцит в отсутствии доступа к праву выхода на пенсию в 60 лет из-за отсутствия формального стажа в 30 лет работы. На самом деле именно проводимая экономическая и социальная политика определяет, будет ли качественная работа или нет», - сказал он. С другой стороны, Абдала заявил, что «это неправда, что бюллетень запрещает индивидуальные сбережения. Индивидуальные сбережения полностью узаконены в обществе, очевидно, для тех слоев, которые в состоянии это делать. Но от работника, зарабатывающего 25 000 песо или меньше, нельзя требовать такой способности; если он не может свести концы с концами, то тем более он не сможет создать условия для индивидуальных сбережений. Для этого нам придется сначала решительно повысить самые низкие зарплаты».