Адвокат из юридической клиники "Уделар" поставил под сомнение заявления, сделанные Густаво Зубиа во время интервью.

В интервью программе Desayunos Informales (12 канал), рассказывая о предложении изменить комплексный закон о гендерном насилии, конгрессмен от штата Колорадо Густаво Зубиа заявил, что 12-летняя девочка может быть "очень рада" сексу со взрослым мужчиной, поскольку он "видел ситуации", когда это происходит. "В некоторых обстоятельствах, особенно при изнасилованиях по закону ope legis, 12-летняя женщина с удовольствием занимается сексом с 26-летним мужчиной", - сказал он в интервью. На юридическом жаргоне "ope legis" - это преступления, которые фигурируют в уругвайском законодательстве, но не являются конкретным видом преступления, как и конкретный вид изнасилования. В свою очередь, депутат утверждал, что подобные ситуации "происходят из-за увлечения". Уругвайское законодательство устанавливает, что в таких случаях предполагается насилие, если акт сексуального характера совершается "с лицом, не достигшим пятнадцатилетнего возраста", и что "эта презумпция не применяется, если речь идет об отношениях по согласию между лицами, достигшими 13-летнего возраста, и между ними нет разницы более чем в восемь лет". В ходе программы депутат заявил, что "бывают ситуации", когда "изнасилование происходит по возрасту" - то есть жертва не достигает возраста согласия, но может быть "удовлетворена" "сексуальными отношениями". "Бывают случаи изнасилования, когда жертва давала согласие, хотя и не была совершеннолетней. Таким образом, насилия нет. Есть обман. Насилия нет". После выхода программы и после того, как интервью стало вирусным в социальных сетях, Зубиа заявил в своем аккаунте в социальной сети X, что в своих высказываниях он имел в виду тот факт, что "при изнасиловании ope legis" "жертва может дать свое согласие, и оно может быть полным, и, несмотря на это, это изнасилование, но без физического насилия, с преобладанием возраста". "Я ни разу не сказал, что это не изнасилование. Это изнасилование без применения физической силы. Оно заслуживает уголовного наказания, но преступник не прибегал к силе, а добился согласия, которое юридически недействительно, достигнуто эмоционально". Адвокат Микаэла Бенавенте, сотрудничающая с юридической консультацией Udelar, заявила El País, что "ни в одном случае изнасилования нет согласия. В данном случае 12-летняя девочка, согласно уголовному кодексу, не может быть способна дать согласие на сексуальные отношения". "Он также заявил, что "это отклонение", что человек, который был прокурором, "не знает", что означает термин действительное согласие. "Он был прокурором, он член парламента, он не просто человек за компьютером. Он несет ответственность за коммуникацию. Невероятно, чтобы ему позволили так говорить, это порождает дезинформацию и является извинением за преступление". "Бенавенте в настоящее время работает над делом о двойном изнасиловании в Палермо и подчеркнул, что важно быть осторожным в разговорах на эти темы. Эти заявления подтверждают ошибочные и аберрантные рассуждения", - сказал он, добавив, что в этом году, скорее всего, начнется судебный процесс по делу "Операция "Океан"", который вновь поднимет вопрос о сексуальном насилии. В тот момент, когда я говорю "нет", преступление начинает совершаться", - пояснил он. Изданию El País удалось связаться с Зубиа, который подтвердил свои слова. "Я сказал и подтверждаю, что существуют нарушения, которые ope legi (нарушения по закону) "с удовлетворением". За свою карьеру прокурора я видел случаи, когда 12-15-летние девочки вступали в связь с 18-19-летними мальчиками. Однако в этих случаях, когда речь идет о несовершеннолетних, речь идет об изнасиловании по закону, а не о физическом изнасиловании. Есть люди, которые не могут понять, что могут быть девушки, дающие биологическое согласие, которые счастливы иметь парня в 18 лет", - сказала она.