Южная Америка

Оппозиция готова рассмотреть проект ФА по регулированию однокомнатных квартир; ожидают выступления представителей ведомств

Оппозиция готова рассмотреть проект ФА по регулированию однокомнатных квартир; ожидают выступления представителей ведомств
Оппозиция выразила готовность рассмотреть проект «Широкого фронта», предусматривающий введение требования о минимальной площади в 35 квадратных метров для жилых помещений, строящихся с использованием налоговых льгот, предоставляемых в соответствии с Законом о субсидируемом жилье. Инициатива была представлена сенатором Густаво Гонсалесом и в настоящее время рассматривается в Комиссии по жилищному строительству и территориальному планированию. На прошлой неделе депутаты от оппозиции высказали своё мнение по этому вопросу с целью продвижения законопроекта после разъяснений лидера социалистов. Гонсалес пояснил, что «речь не идёт об отмене однокомнатных квартир», как следует из стенографического отчёта. «Если строительная отрасль хочет строить однокомнатные квартиры, пусть строит, но без каких-либо льгот. Я упоминаю об этом, потому что в ходе дебатов утверждается, что цель состоит в том, чтобы уничтожить однокомнатные квартиры. Нет, если они хотят строить однокомнатные квартиры, пусть строят, но государство не может это поощрять», — сказал он. Табаре Виера, сенатор от Партии Колорадо, заявил, что «аргумент изложен очень хорошо и что вопрос качества жизни людей имеет основополагающее значение». «Предложение заслуживает внимания, и мы изучим его вместе с нашими советниками, проведём консультации внутри партии, а также должны принять делегации, которые планируют выступить», — заявил он и добавил, что после выступлений представителей некоторых ведомств они сформируют «окончательную позицию». В свою очередь, сенатор от партии «Бланко» Хосе Луис Фалеро подчеркнул важность наличия представительств для того, чтобы «иметь четкое представление о ситуации», но не высказался против законопроекта. Тем не менее, он действительно указал на необходимость «иметь точные данные о том, что происходило с 2021 года по настоящее время в сфере строительства однокомнатных квартир». «Это вопросы, которые мы должны вынести на обсуждение. Я не сомневаюсь, что у сенатора Гонсалеса есть эта информация, но мне кажется, что это ключевые моменты, потому что, если завтра законопроект будет одобрен, нам понадобятся аргументы, чтобы его отстоять. В противном случае мы — по крайней мере, мы — совершим ошибку, тем более что именно наше коалиционное правительство инициировало этот законопроект. Лично я — поймите меня правильно — нуждаюсь в аргументах, чтобы сказать: хотя мы и продвигали эту инициативу, мы понимаем, что результат не оправдал ожиданий», — пояснил он, имея в виду включение однокомнатных квартир в Закон о субсидируемом жилье. Фалеро заверил, что, настаивая на том, чтобы не занимать позицию априори, он заявил: «Надеюсь, удастся прийти к выводу, что предложение сенатора Гонсалеса имеет логические основания, достаточные для изменения того, что было сделано». В число делегаций, которые комиссия решила пригласить, входят Министерство жилищного строительства и территориального планирования, Палата строительства, Палата недвижимости, Единый национальный профсоюз строителей и смежных отраслей (Sunca), а также Факультет архитектуры, дизайна и градостроительства (FADU) Университета Республики (Udelar). В обосновании законопроекта утверждается, что «содействие и продвижение в качестве государственной политики типологии жилья площадью 25 квадратных метров, в котором люди проводят большую часть своей жизни, вызывает серьезные сомнения». «Действующий правовой режим в этой сфере, разрешающий строительство жилья определенного типа с минимальной площадью 25 квадратных метров, негативно сказывается на качестве жизни людей, особенно на наиболее уязвимых слоях населения (люди с ограниченными средствами или минимальным доходом, женщины, мигранты, люди с инвалидностью)», — утверждается в документе. Кроме того, фракция правящей партии отмечает, что государство «посредством продвигаемых проектов и мероприятий ежегодно идет на значительные налоговые уступки, которые требуют усилий всего общества, но не приводят к улучшению жилищных условий и укреплению физического и психического здоровья людей».