В статье № 711, автором которой является Фелипе Карбальо, подвергается сомнению решение съезда ФА об ограничении числа кандидатов, набирающих голоса

«Compromiso 711» — фракция, возглавляемая сенатором Фелипе Карбальо и берущая своё начало от списка, основанного бывшим вице-президентом Раулем Сендиком, — опубликовала заявление, в котором подвергла сомнению одно из решений, принятых на последнем съезде «Широкого фронта» (FA), которое напрямую затрагивает её интересы. В своём заявлении политическое объединение выразило «обеспокоенность» в связи с решением, касающимся «многообразия избирательных бюллетеней в системе сублозунгов», известных как «колекторы голосов» — механизм, который уже давно вызывает дискомфорт и недовольство у значительной части руководства FA. «Единство не означает, что мы должны перестать выражать свои разногласия. Конечно, можно обсуждать и анализировать, насколько важно совершенствовать избирательные правила, но необходимо учитывать, что объединения и соглашения, действовавшие в рамках действующих правил, являются легитимными формами политического участия. За ними стоят активисты, организационная работа, деятельность на местах и граждане, свободно реализовавшие свой выбор. Их голоса и вклад в представительство Широкого фронта заслуживают уважения», — отметила группа «711». Система «сборных» списков, или «пылесоса» голосов, заключается в выставлении десятков и даже сотен избирательных бюллетеней с целью набрать значительное количество голосов в Сенат — к Палате депутатов это не относится. Речь идет об избирательной стратегии, которую некоторые лидеры начали использовать, в частности, с 2019 года. Под эгидой «Baluarte Artiguista» движение «Vertiente Artiguista» по соглашению с Умберто Кастро выдвинуло в том году более 100 кандидатов, что позволило ему занять два места в Сенате, не имея при этом ни одного депутата в Палате представителей. К 2024 году Кастро вновь прибег к той же стратегии, на этот раз после достижения договоренности с «La Amplia» — фракцией вице-президента Каролины Коссе. Под лозунгом «Sumemos» он представил 398 избирательных листов — по соглашению с «Espacio Uruguay», возглавляемым лидером партии «Канариос» Яманду Коста, — и альянс этих трех группировок набрал 110 000 голосов. Цель, как отмечается в исследовании Программы парламентских исследований Факультета социальных наук, заключается в том, чтобы «завоевать места в Сенате по методу убывающих коэффициентов» (система распределения мест сначала учитывает основные лозунги, затем подлозунги и, наконец, списки). «Стратегия предполагает не только регистрацию списков в Избирательном суде, но и их распространение, а также обеспечение того, чтобы избиратели опустили их в урну. По этой причине любой колектор требует мобилизации ресурсов в области агитации, распространения и информирования об избирательных бюллетенях. Аналитики и политики расценили такую коалицию как неясную уловку, поскольку она резко увеличивает количество бюллетеней, выдвигаемых партией, что приводит к путанице и снижению прозрачности в отношении конечного назначения голоса», — отмечается в отчете. Однако на выборах 2024 года именно сенатор Фелипе Карбальо повторил ту же избирательную стратегию, которую пятью годами ранее применил Кастро. Законодатель выдвинул свою кандидатуру в Сенат, получив 115 избирательных бюллетеней под подлозунгом «За Уругвай для народа», и в итоге занял место в Сенате. Стратегии типа «колектива», реализованные в 2024 году, составили 63 % избирательных бюллетеней ФА по всей стране: 565 из 896. Кроме того, Социалистическая партия договорилась с Диего Оливерой, лидером «Брасо Либертадор», и развернула собственную колекторную кампанию, выставив 52 избирательных листа, которые принесли 14 800 голосов в Сенат. На региональных выборах произошли изменения в альянсах. Карбальо договорился с Кастро и лидером партии «Канари» Яманду Костой — на национальном уровне они ранее заключили соглашение с «Ла Амплиа» — о создании коалиции «Компромиссо Сумемос Уругвай», которая, благодаря стратегии объединения разрозненных сил местных лидеров, набрала 200 000 голосов и получила несколько десятков мест в муниципальных советах по всей стране. После того как Национальное пленарное собрание предложило создать комиссию для анализа и принятия резолюции о «проблеме перенасыщенности избирательных списков», в эту субботу Конгресс «Широкого фронта» одобрил предложение, в котором утверждается, что этот избирательный механизм «ослабляет органическую жизнь партии и вводит логику конкуренции, чуждую традициям Широкого фронта». «Вместо того чтобы объединить разнообразие, это фрагментирует и размывает политическую идентичность, затрудняет избирателям понимание различных вариантов и подрывает доверие к политической силе», — отмечается в тексте. В свою очередь, комиссия поставила перед собой цель сократить количество избирательных бюллетеней, чтобы «отдать приоритет коллективному проекту перед чисто секторальным или личным накоплением голосов», путем установления четких ограничений и организационных требований для их утверждения, с тем чтобы избежать путаницы среди избирателей. В ответ на принятую резолюцию фракция Карбальо защитила использованный механизм и заявила, что её действия были законными «в рамках уже существующих правил». В своём заявлении «Compromiso 711» подверг сомнению то, как этот вопрос рассматривался на съезде, и предупредил, что окончательная редакция резолюции ставит под сомнение с этической точки зрения различные фракции и лидеров левой коалиции. «Мы можем искать механизмы для улучшения информирования избирателей и укрепления внутренней жизни партии, не считая при этом, что разнообразие мнений само по себе представляет угрозу для нашей политической силы. То, как рассматривался этот вопрос, и результат окончательной редакции бросают тень сомнений в этической чистоте на ряд секторов, группировок и близких товарищей. Успех на выборах и доступ к власти зависят от результатов голосования по различным спискам». «Мы не выступаем за использование избирательного инструмента как самоцель: мы отстаиваем право различных группировок на самоорганизацию, участие и вклад в общий проект без утраты своей идентичности», — заключается в заявлении. Как было решено на пленарном заседании и подтверждено на съезде, созданная комиссия должна представить предложение в декабре 2027 года.