После допроса оппозиция обещает «строго следить» за Марией Долорес и намеревается создать следственную комиссию

25 марта этого года бывший президент Колонизационного агентства Эдуардо Вьера, который был вынужден уйти в отставку по конституционным причинам, принял участие в Генеральной ассамблее Национальной ассоциации производителей молока (ANPL). Там, по словам El País, тогдашний руководитель и колонист получил единодушную просьбу от молочных профсоюзов: в Флориде, недалеко от одного из важнейших бассейнов в этой отрасли, такого как Сан-Рамон, была выставлена на продажу ферма, которую необходимо было приобрести Национальному институту колонизации (INC). Эта просьба, о которой сам Виера рассказал El País во время допроса министра животноводства Альфредо Фратти, вызвала целую череду политических событий: от объявления секретаря президентской администрации Алехандро Санчеса во время похорон бывшего президента Хосе Мухики до парламентского заседания, которое состоялось вчера. Спустя три месяца после смерти бывшего президента правительство Яманду Орси столкнулось с первым вопросом, заданным его правительству. Ни больше ни меньше, как по поводу того, что, согласно протоколам INC, было покупкой ранчо за 32,5 миллиона долларов во Флориде — уже знаменитой Марии Долорес — «в честь бывшего президента Хосе «Пепе» Мухики». На заседании, которое началось после 11 утра, первым выступил сенатор Себастьян Да Сильва, который также возглавил критику приобретения, сделанного INC. Не прошло и 24 часов после объявления, как националистический лидер лично прибыл на место, чтобы показать видео о характеристиках поместья. «Это величественная усадьба площадью 4400 гектаров, с 17 комнатами, бассейном, барбекю, загоном на 10 000 голов скота и сараями повсюду, чтобы создать колонию», — заявил Да Сильва в первой критике из целой серии вопросов по поводу покупки. Во время своего выступления депутат повторил аргументы о нецелесообразности использования этой фермы, приобретенной INC, для создания молочной фермы. Новым было то, что Да Сильва, опираясь на то, что он считает своим «опытом» в частном секторе, основал свою критику на картировании и потенциальном планировании наиболее эффективного способа эксплуатации такой фермы, как Мария Долорес. Тем не менее, вывод Да Сильвы был категоричным: «Цель состоит в том, чтобы вернуть Сенату часть того, что мы знаем, а именно — как развивать сельское хозяйство. Найти выход из ситуации. Проверить, лгало ли правительство или нет. И на сегодняшний день я подтверждаю, что для меня это не сходится. На пресс-конференции член парламента, задавший вопрос, настаивал на том, что поле стоимостью 32,5 миллиона долларов было куплено «в спешке» и станет «огромной головной болью для правительства». «Мы будем продолжать обсуждать Мария-Долорес и строго следить за тем, что происходит за воротами ранчо», — заявил он. В свою очередь, Фратти предпочел начать свое выступление с противопоставления своей «истории» жизни и работы сельскохозяйственного производителя истории вопрошающего. По данному вопросу министр ограничился заявлением, что «если это и не лучшая покупка, то она входит в число лучших, которые когда-либо совершала Колонизация». Он добавил, что сделка была поддержана всеми молочными профсоюзами страны. Со своей стороны, президент INC Алехандро Генри пояснил, что у фермы три производственных цели: производство кормов, откорм и 16 единиц, предназначенных для производства молока. В защиту покупки он подчеркнул стратегическое расположение участка, очень близкого к важному молочному бассейну, такому как Сан-Рамон, и недалеко от двух заводов по переработке сырья. «Для нас Мария-Долорес не ограничивается 16 молочными фермами. Это также отличная возможность для передачи научных знаний, и мы не хотим, чтобы это было просто еще одно место. Мы стремимся сделать его пространством для внедрения технологий, где мы сможем продемонстрировать научные достижения в молочной промышленности, применимые на этой территории. Это район, в котором мы хотим оказать влияние, создав технологическую сеть», — заявил он. В качестве сильной стороны он добавил, что есть знания о территории и районе, спрос на землю со стороны молодых производителей и что это создает возможность для выполнения закона о заселении сельской местности, продвигаемого в свое время Хорхе Ларраньяга и Карлосом Ками. Одним из самых ожидаемых выступлений было выступление сенатора от партии «Колорадо» Педро Бордаберри, который перечислил, по его мнению, несколько конституционных и правовых норм, нарушенных в ходе процесса покупки. Сенатор от партии Колорадо начал с статьи 200 Конституции, поскольку первоначальное голосование простым большинством было проведено двумя поселенцами (Эдуардо Вьера и Карина Хендерсон), которые не имели права входить в состав совета директоров, поскольку были пользователями земель колонизации. В свою очередь, критикуя Фратти за «сокрытие» от Сената статуса Виера как колониста — когда он представил свою кандидатуру — Бордаберри заявил, что представительница сельских объединений Карина Хендерсон продолжала нарушать Конституцию. К этому вопросу лидер Vamos Uruguay добавил, что Хендерсон проголосовала за покупку Марии Долорес через 42 минуты после вступления в должность. «Оказалось, что в день, когда было принято решение о покупке поля, директор-колонист вступила в должность в 9:15 утра. А в 9:57 она проголосовала за покупку поля. Посмотрите на эту возмутительную ситуацию: директор-колонист, которая незаконно занимает эту должность, вступила в должность и через 42 минуты проголосовала за инвестирование 32,5 миллионов долларов», — заявил Бордаберри. Еще до окончания допроса оппозиция объявила, что будет продвигать в Палате депутатов создание следственной комиссии по делу Марии Долорес. Теперь это решение должно быть одобрено предварительной следственной комиссией и на пленарном заседании. Между тем, когда El País спросил его, подтверждает ли он решение о покупке, Виера ответил: «Более чем когда-либо».