Альваро Дельгадо с El País: «Я собираюсь позвонить Орси, я хотел бы рассчитывать на него, он имеет ценность сам по себе».
Уругвай 2024-11-20 06:46:53 Телеграм-канал "Новости Уругвая"
Кандидат Альваро Дельгадо посвятил эти последние дни кампании тому, чтобы сделать последние заявления для СМИ перед ее завершением, пока его команда готовит церемонию закрытия, которая состоится в эту среду в Обелиске. В них он начал давать понять, как он собирается управлять страной без большинства в парламенте, если победит на выборах в следующее воскресенье: по вопросам «национальной политики», подчеркнул он, он планирует управлять вместе с Фронтом Амплио. А в понедельник 25-го, сказал он в интервью El País, он планирует обратиться к Яманду Орси. «Я бы хотел, чтобы Орси был на борту, потому что считаю, что его присутствие в следующем правительстве само по себе имеет ценность», - сказал он. -Как вы думаете, насколько сильно воскресные дебаты могли повлиять на неопределившихся избирателей? -Трудно сказать. Хотя я оценил их, это были не те дебаты, которых я хотел. Я сказал об этом публично: мне бы хотелось более динамичных дебатов, с большим количеством перекрестных допросов. Дебаты - это не борьба, это разоблачение и возможность задавать вопросы другому и отвечать на вопросы другого. Это нужно для того, чтобы люди могли информировать себя и сравнивать, кто подготовлен, у кого есть оборудование, у кого есть предложения и кто заслуживает доверия, чтобы просить их проголосовать». -Ожидали ли вы, что Яманду Орси ответит на некоторые вопросы, которые вы ему задали? -Ну, на самом деле он не ответил ни на один из них. -Когда вы начали обсуждать условия, какой вид дебатов вы предлагали? -Более интерактивные, более динамичные и с большим количеством перекрестных вопросов, очевидно. -Опросы показывают, что Орси немного лидирует, но ситуация очень равная. Как вы справляетесь с этим на личном уровне? -Я уверен в молчаливом большинстве. Так же, как я был уверен в 27 октября. Я думаю, это то, что требует времени, чтобы проявиться в опросах, потому что это люди, которые обычно не отвечают, но это отражает стремление к преемственности. У преемственности нет воинственности. Если посмотреть на улицу, то за несколько дней до голосования вы не увидите на улицах никакого оживления. Но я уверен, что она проявится 24 ноября, как это произошло 27 октября, когда Республиканская коалиция стала самым голосуемым политическим проектом в Уругвае. -На чем вы собираетесь настаивать в оставшиеся часы избирательной кампании? На чем вы собираетесь сделать акцент? -Мы будем продолжать говорить об идеях, о предложениях, о том, каким будет правительство и каким будет переходный период. Я думаю, что первым, кому позвонят 25 ноября, будет Яманду Орси, я в этом не сомневаюсь. Он - первый, кому я позвоню. Мы должны получить послание от народа и применить его, а это послание единства. Правительство национального единства. И именно на это будет направлена большая часть моих усилий: на создание условий для правительства национального единства. И, конечно, это будет зависеть от Фронта Амплио. -Вы собираетесь обратиться к Орси, потому что понимаете, что он является лидером Фронта Амплио? -Потому что именно он проиграет голосование. Уместно, чтобы все произошло именно так. Если Фронт Амплио решит, что собеседником должен быть кто-то другой, это будет их проблема. Я хочу обратиться к нему, и более того, я хотел бы пригласить Орси, потому что я считаю, что его присутствие в следующем правительстве имеет смысл само по себе. -Поскольку парламент сформирован, ему придется вести много переговоров. Вы говорили, что это будет зависеть от Фронта Амплио, но это также будет зависеть от вас и от того, на какие уступки вы готовы пойти с предложениями оппозиции. -Конечно. Нельзя требовать того, чего не хочешь дать, это ясно. И я понял послание народа; ни у кого нет парламентского большинства. А послание заключается в том, чтобы прийти к соглашению. Вместо того чтобы быть препятствием, я думаю, что это возможность. За все время существования голосования такое случилось впервые. Теперь мы все должны изменить свое мышление. У Фронта был опыт 15 лет в правительстве, где он действовал гипсовой рукой: они определяли за политическим столом, а затем утверждали это в парламенте. А за пять лет оппозиции он пять лет говорил «нет» всему, не имея альтернативного предложения. Поэтому я считаю, что в переходный период мы должны создать рабочий стол по некоторым важным вопросам. Мы должны искать механизмы работы с длинным светом. Детская бедность не должна иметь двух мнений, борьба с наркотрафиком, инвалидность, энергетический вопрос, инновации, исследования и разработки, надеюсь, тоже. И если завтра не будет достигнуто соглашение, потому что Фронт продолжает придерживаться прежней позиции и не понял послание народа, мы будем управлять страной с текущим бюджетом, скорректированным на индекс потребительских цен, как это предусмотрено Конституцией. Поэтому я не вижу никакой драмы в этом вопросе, хотя предпочитаю другое. -Народу не нравится, что нет нового бюджета, с другими акцентами, отвечающего требованиям времени... -Но я сказал, что предпочитаю другое. -В то же время вы говорите, что это худший фронт за все время. Как вы собираетесь вести такие переговоры? -Нет, нет. Я говорю, что это самый несбалансированный Широкий Фронт без брандмауэров. -А вы можете вести переговоры с Широким фронтом без брандмауэров? -Это факт реальности: Фронт Амплио таков, МПП забрал все. Вопрос в том, сможет ли Фронт Амплио подняться и понять послание народа. Я понял его и собираюсь действовать соответственно. И я собираюсь обратиться к ним. Я бы хотел, чтобы они вошли в следующий кабинет министров. Вы бы поставили министра от правого центра? -Да, конечно, я бы поставил. Но сначала соглашения. Давайте не будем начинать с распределения постов. Значит, может быть совместное правительство с Фронтом Амплио? -Если мы договоримся с «Фронтом амплио» по некоторым вопросам национальной политики, то не обязательно, чтобы их реализовывала правящая коалиция; вполне возможно, что это будет делать «Фронт амплио». -А есть ли у вас люди, которым вы доверяете во Фронте Амплио, учитывая, что у этого Фронта Амплио нет, как вы говорите, брандмауэра и он более радикален? -Одно дело - данные реальности, а другое - то, к чему я стремлюсь, а именно то, что у Фронта Амплио также есть новое видение и новое отношение. Я понял это и придерживаюсь этого. И я собираюсь пойти на встречу соглашения. Я хочу быть президентом соглашений. И если мы договоримся по некоторым вопросам и будем смотреть на них долгим взглядом, а во Фронте Амплио найдется кто-то подходящий для их реализации, у меня не будет проблем с этим. Для меня также было бы очень важно, не в личном плане, а для Уругвая и правительства, если бы Фронт Амплио мог быть интегрирован в реализацию тех вопросов, по которым мы можем договориться». -Вы не жалеете о том, что в ходе дебатов говорили о Данило Астори, что он поддержал бы пенсионную реформу, хотя на самом деле при жизни он говорил, что не согласен со многими пунктами этого закона? Его критиковали за это. -Нет. Я сделал это с большим уважением; я всегда с большим уважением относился к Астори, и у меня были с ним хорошие отношения. Но большая часть его окружения придерживается той же линии. У меня есть книга с заявлениями человека, который был назначен будущим министром экономики (Н.д.р. Габриэль Оддоне), который, очевидно, принадлежал к значительной части этой группы, в которых он выступает против плебисцита по социальному обеспечению, который продвигали Пит-Кнт и значительная часть Фронта Амплио. Вчера был отказ Фернандо Паррадо из-за видео, которое было плохо отредактировано одним из лидеров Frente Amplio. Позавчера нам пришлось подать жалобу в Министерство внутренних дел и в компанию Antel из-за телефонных звонков с частью моей речи, приглашающих на мероприятие в 2 и 3 часа ночи. Я говорил с министром внутренних дел, чтобы в Delitos Informáticos были начеку, если кто-то захочет отклониться от той кампании, которую заслуживают уругвайцы. -Есть ли грязная кампания со стороны Фронта Амплио? -Я не могу сказать точно. Есть один лидер, который отредактировал видео с Паррадо и который заслуживает опровержения. Что касается остальных, мы просим провести расследование и надеемся, что этот процесс не продвинется. -Есть ли еще какие-нибудь подозрения? -У меня есть кое-какая информация, но будем надеяться, что это останется только информацией.