Он узнал из социальных сетей, что семейное кладбище в Реколете превратят в заведение общественного питания, и подал иск о защите прав

Объявление о проведении тендера на открытие сувенирного магазина с продажей еды и напитков на вынос в одном из секторов кладбища Реколета (Аргентина) стало причиной судебного спора. Наследница семьи, владевшей концессией на склеп, в котором правительство города Буэнос-Айреса планирует разместить магазин, утверждает, что ей так и не было направлено уведомление о возвращении этого помещения городским властям, она не знает, что стало с останками её родственников, которые там находились, и подала ходатайство о принятии срочных мер защиты, чтобы попытаться остановить реализацию проекта. Через несколько дней после того, как правительство города объявило тендер на право эксплуатации в течение пяти лет склепа площадью 24,55 квадратных метров с базовой арендной платой в размере 1 600 000 песо (1 072 доллара США), одна из наследниц заявила, что там были похоронены её отец и двое дедушек, и подчеркнула, что не знает, остались ли гробы на месте или были перенесены. Люсия Хирадо принадлежит к семье, владеющей концессией на это место с 1890 года. Её отец и двое дедушек были похоронены более 20 лет назад в этом склепе, который семья делит с многочисленными родственниками. По её словам, она узнала о объявлении тендера из социальных сетей и с тех пор пытается выяснить, что произошло с останками. «Никого не уведомили. Я поговорила как минимум с десятью членами моей семьи, и никто ничего не знал», — сказала она в беседе с газетой «La Nación». Его версия противоречит той, которую изначально представили власти Буэнос-Айреса, сообщившие, что склеп был возвращён городу после прохождения всех необходимых этапов административной процедуры. Склеп — как и почти все склепы, переданные в XIX веке — был предоставлен в бессрочную аренду семье, родом из южной части провинции Буэнос-Айрес. Гирадо пояснил, что с течением времени он утратил информацию о том, кто из его родственников в настоящее время числится владельцем в реестрах кладбища. Эта ситуация, по его словам, не позволила ему взять на себя оплату ежегодного сбора и общее содержание склепа, несмотря на то, что он, как утверждает, неоднократно пытался урегулировать ситуацию. «Когда усыпальница начала приходить в негодность, я несколько раз обращался с вопросом, и мне отвечали, что должен прийти владелец, у которого находятся документы. Никто не знает, у кого они; это родовая усыпальница, и право владения переходит от одного человека к другому», — заявил он. По его словам, на протяжении многих лет он предпринимал юридические действия, пытаясь восстановить право владения, но так и не смог уладить эту процедуру. «Мне никто никогда ничего не говорил. Я живу в 10 кварталах отсюда и бываю там несколько раз в год: я видел, как кладбище пришло в упадок и изменилась его структура, ведь раньше это была ничейная земля», — отметил он. «Усыпальница не заброшена, потому что я туда хожу; если же администрация кладбища утверждает, что она заброшена из-за неуплаты сбора, то это уже другое дело», — отметил он в беседе с нашим изданием и добавил: «В пятницу я пошел на кладбище, и бомба уже взорвалась. Директор сказал мне, что были выполнены все необходимые процедуры и что у них есть имена уведомлённых родственников: все, кто в списке, уже умерли». Гирадо привёл в пример случай одной из своих тётей, которая, по его словам, числится среди владельцев усыпальницы и находится в больнице в Тандиле с диагнозом «болезнь Альцгеймера». По его словам, её дети также не получили никакого уведомления об этой процедуре. Усыпальница — расположенная в секции 17, ряду 201, могилах с 1 по 12 на кладбище, недалеко от улицы Хунин — с годами начала приходить в негодность из-за отсутствия надлежащего ухода. «В запущенном и обветшалом состоянии находятся около 300 усыпальниц, но эта не обрушилась, а просто не ремонтировалась. Что касается моего склепа, то он находится у одной из дверей, которая раньше была закрыта, и на него никто не обращал внимания, потому что на него даже попугай не смотрел», — пояснила она газете «La Nación», рассказывая о причинах, по которым, по её мнению, правительство Буэнос-Айреса объявило тендер. «Между 2024 и 2025 годами эту дверь открыли. Однажды я проходила мимо и увидела, что она открыта. Без чьего-либо разрешения там слегка отремонтировали фасад и починили сломанные ступеньки. Я обрадовалась, потому что подумала, что кто-то из чиновников наконец-то взялся за дело…», — добавила она. По его словам, в настоящее время склеп замурован, а доступ к этому участку ограничен даже для родственников. Эта ситуация подняла для Гирадо ещё более деликатный вопрос: что случилось с останками, которые находились внутри. «Я не знаю, есть ли там мой отец или нет, я не могу узнать, унесли ли они что-нибудь», — с сожалением отметил он. В минувшую пятницу эта женщина — одна из последних наследниц этого места — подала судебный иск, пытаясь остановить работы администрации Хорхе Макри и вернуть семейную концессию. Представители городской администрации вновь заявили газете «La Nación», что 30 владельцев были уведомлены об этом посредством официального письма, которое даже было отправлено повторно, с просьбой явиться и забрать гробы. «На данный момент никто не явился», — отметили они. На вопрос о том, что происходит в случае, если — как заявила Гирадо — личность нынешнего владельца неизвестна, они ответили, что это сводится к «проблеме частных лиц». Администрация Буэнос-Айреса подчеркнула, что для извлечения тела родственника из склепа необходимо присутствие владельца, так же как и для уплаты ежегодного сбора. «Дело не в том, родственник ты или друг, это должен быть владелец», — пояснили они и сообщили, что, если ситуация не изменится, останки будут кремированы. Эта инициатива предусматривает не только открытие пункта продажи еды на вынос — то есть без столов и стульев для потребления пищи на месте —, но и запуск услуги ночного туризма с экскурсиями по историческому кладбищу в сопровождении гида. Сувенирный магазин, в свою очередь, будет предлагать «официальную атрибутику, публикации, графические материалы и памятные или туристические предметы, связанные с культурной самобытностью этого места», — пояснили в Секретариате по делам правительства и связям с общественностью, в ведении которого находится Главное управление кладбищ. После присуждения права на аренду помещения именно это управление будет отвечать за утверждение товаров, которые будут там продаваться. Семья Гирадо была не единственной, кто выступил против публичного тендера № 10002-1251-LPU26, объявленного правительством Буэнос-Айреса. Ассоциация друзей кладбища Реколета (Adacre) — занимающаяся сохранением и популяризацией кладбища — опубликовала резкое заявление, в котором выразила озабоченность по поводу строительства внутри склепа и предложила альтернативу, позволяющую избежать коммерческой деятельности. «Ведение ресторанного бизнеса на территории кладбища нецелесообразно, независимо от его формата, оператора или назначения предлагаемых средств», — указала общественная организация в тексте, опубликованном в социальных сетях, в котором также было обнародовано предложение Adacre относительно помещения, занимаемого склепом: создать там Центр распространения и информации о культуре. «Это пространство, которое сегодня пустует, имеет естественное предназначение: популяризация культурного наследия, проведение выставок, издание и продажа публикаций и сувенирной продукции, связанных с исторической, социальной и художественной идентичностью кладбища. Такое использование позволило бы раскрыть потенциал имеющегося сегодня пространства, не утратив при этом характер этого места», — считают они. Хотя они признали, что по всему миру существуют исторические кладбища, на территории которых предоставляются различные услуги — такие как Центральный кладбище в Вене, кладбище Арнос-Вейл в Бристоле, кладбище «Абни-Парк» в Лондоне и «Альтер-Санкт-Маттеус-Кирххоф» в Берлине, — они пояснили, что в этих случаях «управление осуществляет сама некоммерческая организация по охране культурного наследия» или «государственный орган, отвечающий за данное кладбище», при строгом регулировании. Они даже сравнили эту ситуацию со случаем лондонского кладбища Хайгейт, которое решило не предоставлять на своей территории никаких услуг по продаже еды и напитков. Поскольку речь идет об охраняемой территории, как пояснили в мэрии газете LA NACION, будут проводиться только те структурные изменения, которые являются обратимыми, используют соответствующие материалы — не уточнили, какие именно — и одобрены соответствующими органами. Как сообщили источники в Министерстве городского развития — одном из главных участников процесса сохранения архитектурного наследия Буэнос-Айреса — до сих пор им не было предоставлено право вмешательства в ход работ. Ассоциация также подчеркнула важность того, чтобы доходы, полученные от концессии на территории кладбища Реколета — будь то для предложенного ими Информационно-просветительского центра или для каких-либо других целей — направлялись «исключительно и под контролем» на программу реставрации и благоустройства кладбища, а не управлялись как еще один объект недвижимости в составе имущества города. Эухения Аррибас, La Nación GDA