Аргентина. Игра в русскую рулетку.

После злополучной даты 7 марта, когда Сенат нации отклонил ДНУ президента, усилились настроения жесткой оппозиции к национальному правительству, которые выражаются не только в выступлениях против с разных сторон, но и во вспышках пикетов, маршей, блокад и обостряющих высказываний. Последние доходили до проповедования откровенных планов импичмента. Если бы за ускорением этой тенденции не стояли экономические и политические интересы разного рода, для многих людей, в том числе и для пишущего эти строки, это было бы непонятно. Спрашивается, зачем пытаться остановить единственный процесс перемен последних десятилетий? Чтобы вернуться в прошлое? Чтобы поддержать армию бедняков, вскормленных социальными планами, которые, в свою очередь, порождают инфляционную давку? Или, может быть, чтобы заполнить пенсионную систему теми, кто не заплатил ни песо, с очевидными электоральными интересами, но ценой дефинансирования и разрушения основ устойчивости системы, которая должна действительно заботиться о тех, кто в своей активной жизни создал своими сбережениями массу, финансирующую пенсии. Безответственные моратории почти удвоили число бенефициаров в системе, где только 8 миллионов работников делают взносы для поддержки 6 миллионов тех, кто не охвачен системой. Вернуться к вышесказанному, атакуя частное предпринимательство, заселяя его нормами и фактически препятствуя найму персонала из-за существования устаревшего трудового законодательства? К чему возвращаться? К непоследовательной эмиссии, пытаясь скрыть неизбежную инфляцию за счет абсурдного запрета на печать банкнот номиналом больше эквивалента двух долларов? Вспомните, как киршнеризм провел рейд по разрушению институтов, в ходе которого приватизированные компании были национализированы, фонды AFJP были конфискованы (2008), а Гарантийный фонд опустошен. Компания YPF была экспроприирована без соблюдения ее устава (что может стоить нам 16 миллиардов долларов), государственный долг был плохо реструктурирован, индексы Indec были искажены, цены, тарифы, пошлины, арендная плата, интернет, мобильная телефония и предоплаченные услуги контролировались, а экспорт был запрещен. Была создана валютная ловушка, оставившая страну без резервов и нанесшая ущерб сельскому и промышленному производству. В то же время были разрешены захваты полей, захват заводов, блокады водителями грузовиков, освобождение заключенных, захват земель, взлом силосных мешков, проникновение в дома, перекрытие дорог и разграбление магазинов. Не был предотвращен и рост наркоторговли и коррупции в полиции (La Nacion. 19-3-24). Не удалось предотвратить и проповедь против перемен, в некоторых случаях скрытую, со стороны очень важных церковных сановников. Как объяснить, что менее чем за 100 дней работы правительства было проведено 2 всеобщих забастовки и забастовки в тех службах, которые ДНУ предлагал объявить основными (транспорт, образование, правосудие)? В этом контексте трудно найти историю законодательных отказов от ДНУ в новейшей истории. Конгресс принял 136 указов о необходимости и срочности, которые не были рассмотрены в двухпалатной комиссии. Уходящий президент подписал в общей сложности 178 указов о необходимости и срочности, многие из которых даже не прошли через комиссию. Между тем основные постулаты DNU, отвергнутые Сенатом, не вызывают особых споров: налоговая и судебная реформы, борьба с коррупцией, запрет на фальшивое вещание, трудовая реформа, признание базовых услуг необходимыми, защита частной собственности и, в первую очередь, укрепление правовой определенности и др. Однако и правительство не избежало ошибок и весьма сомнительных действий. Если говорить о символической ценности, то идея вычеркнуть из героического пантеона Рауля Альфонсина, основателя современной республиканской демократии в Аргентине и человека, инициировавшего исторические процессы над военными хунтами, достойна осуждения. Аргентина находится на историческом этапе. Если эта попытка перемен провалится, сохранение нынешнего сценария будет способствовать ускорению эмиграции не только крупных компаний, но и молодых аргентинцев, стремящихся найти стабильное будущее для своей жизни. Если же перемены будут закреплены, преодолев различные и реальные ошибки, перед страной откроется исторический шанс. По мнению тех, кто наблюдает за ней из-за рубежа, Аргентина вместе со своими соседями является частью настоящей житницы мира, особенно с учетом сценария европейской войны, с конкретной возможностью продолжать наращивать экспорт и кормить весь мир. В то же время в стране есть ветер, солнце, литий и медь - все необходимое для того, чтобы обеспечить себя и весь мир энергией. В этой связи стоит еще раз поставить вопрос: принять возможные перемены (даже с теми затратами, которые этот путь влечет за собой) или вернуться к мракобесию и отсталости. Конечно, беззатратного лечения не существует, но альтернатива очевидна. Более половины аргентинцев проголосовали за перемены. Нам придется упорствовать. *Экономист. Почетный президент Фонда Грамин в Аргентине.