Южная Америка

Аргентина как держава

Изменения, произошедшие в Аргентине с момента прихода Милея к власти, драматичны как с точки зрения перестройки внутриполитической жизни страны, так и с точки зрения ее международного позиционирования. Хотя одно связано с другим, то есть для того, чтобы новая роль Аргентины на мировой арене была устойчивой, необходимо, чтобы Милей укрепил свой политический и экономический курс внутри страны, очень важно учитывать всю глубину предлагаемых перемен. Необходимо помнить о прецедентах, имевших место в международных делах Аргентины за последние четверть века. Помимо стабилизации, предпринятой администрацией Макри (2015-2019 гг.), правда заключается в том, что с 2001 года и до президентства Милея Аргентина теряла вес и серьезность в глобальной игре: В 2001 году она в одностороннем порядке объявила дефолт по своему суверенному долгу и, таким образом, на несколько десятилетий лишилась возможности реального финансирования на международном рынке капитала; она вступила в военные, политические и стратегические союзы со странами-конкурентами Запада, такими как, например, Китай и Иран; Она была частью прогрессивного регионального союза, возглавляемого Бразилией Лулы и Венесуэлой Чавизма, что привело к слиянию коррупционных интересов (например, пресловутые чемоданы с деньгами для путешествий) и катастрофическому полуимпериалистическому позиционированию (например, борьба с Парагваем за вступление Венесуэлы в МЕРКОСУР); и она погрузилась в некредитоспособный, третий мир, просексистский дискурс, который в итоге оставил ее в совершенно периферийном экономическом, военном и политическом положении. Аргентина 2023 года была не только экономическим банкротом и находилась на грани финансового краха, но и в международном плане потеряла всякую серьезность как южноамериканская держава: она больше не была житницей мира, как в начале XX века, не была культурным маяком Латинской Америки, как в середине XX века, и не была надежным политическим и военным союзником в формировании нового демократического мирового порядка, как в конце XX века. В регионе Бразилия значительно превзошла ее, причем не только в серьезном диалоге с Соединенными Штатами (США), но и в открытии новых международных полюсов, как в случае с формированием альянса стран БРИКС. И хотя все эти годы она действительно входила в состав соответствующих международных групп, таких как G-20, это было связано скорее с постоянными объективными аспектами, составляющими сущность Аргентины, - например, важностью ее территории и населения, - чем с ее политической способностью понять новый мир, формирующийся после холодной войны. Учитывая это серьезное обстоятельство, изменения, которые предлагает Милей, столь же глубоки, сколь и существенны. Глубокие, потому что изменения радикальны: стратегический союз с США и Израилем, который даже включает предложение об их интеграции в НАТО, вместо союза с Россией и Китаем в рамках БРИКС, определенного бывшим президентом Фернандесом. И это существенно, потому что Аргентина Милея выражает приверженность триптиху ценностей, которые, как мы знаем со времен Локка, являются ключевыми для развития Запада: уважение к жизни, свободе и частной собственности. Именно на этой основе, столь отличной от чавистского произвола, оправдываемого, например, большей частью левых сил континента, Аргентина хочет вернуть себя на путь роста и глобального учета. В этом смысле политика Милея не ограничивается декларациями о добрых намерениях. С одной стороны, он добился быстрого прогресса в ключевых региональных событиях: мы наблюдаем это, например, в отношении порта Монтевидео, рост которого принесет продуктивные выгоды всему региону. С другой стороны, не только Вашингтон подал мощные сигналы поддержки Буэнос-Айресу, но и сдвиг Милея был воспринят в Европе, в частности, такой важной для Аргентины страной, как Италия: ее премьер-министр Мелони пригласил аргентинского президента принять участие в следующей встрече G-7 в июне. От поддержки Лулы и диктатуры Мадуро до участия во встрече наиболее значимых стран западного мира - вот иллюстрация огромных перемен, которые переживает Аргентина на международной арене. Очень важно четко понимать это, потому что это имеет большие последствия для региона.