Аргентина просит Венесуэлу сообщить о местонахождении жандарма и возбуждает дело о «насильственном исчезновении людей».
Новости Уругвая
Аргентинская судебная система обязала Венесуэлу сообщить по дипломатическим каналам о местонахождении аргентинского жандарма Науэля Галло. Она также приказала венесуэльским властям сообщить ему, где он содержится, причины его ареста, кто является судьей, который его задерживает, и разрешить ему назначить адвоката и связаться со своей семьей. Он также постановил возбудить уголовное дело по факту «насильственного исчезновения людей». Постановление, к которому LA NACION получила доступ, вынесено Федеральной палатой Мендосы и подписано судьями Мануэлем Писарро, Густаво Кастиньейра де Диос и Хуаном Игнасио Пересом Курси. Это решение принимает хабеас корпус, представленный в пользу Галло Национальной жандармерией. Судьи заявили: «Аргентинский гражданин был лишен свободы, не зная на данный момент причин своего задержания и компетентного органа, который отдал приказ о задержании, что явно противоречит закону». Судьи постановили «настоятельно призвать Боливарианскую Республику Венесуэла через соответствующие органы власти немедленно сообщить о местонахождении г-на Науэля Агустина Галло ., причинах его задержания и компетентном судебном органе, в котором он содержится». Они также распорядились «настоятельно призвать судебные власти Боливарианской Республики Венесуэла физически или телематически представить г-на Науэля Агустина Галло ., причины его задержания и компетентный судебный орган, в котором он находится». Науэля Агустина Галло» в органы, назначенные Министерством иностранных дел, „для получения консультаций“ и содействия контактам с его родственниками. Они также распорядились возбудить уголовное дело и направить его в прокуратуру для установления возможного совершения преступления «насильственного исчезновения людей» в отношении г-на Науэля Агустина Галло. В постановлении отмечается, что за заявлениями Диосдадо Кабельо о задержании Гальо стоит «элемент, обеспечивающий степень уверенности - и обеспокоенности, - которой не существовало ранее, поскольку именно сами венесуэльские власти признали», что жандарм «лишен свободы и находится в их распоряжении». Палата подчеркнула, что «несмотря на усилия его семьи узнать о его местонахождении», до сих пор «официально неизвестно, каково его процессуальное положение и в каком пенитенциарном учреждении он лишен свободы». Судьи заявили, что канцелярия Аргентины проинформировала их об «этой драматической ситуации»: им сообщили, что «нет никакой информации о компетентном судебном органе, который распорядился задержать Галло, о том, какое официальное обвинение ему предъявлено, где он содержится и каковы условия его содержания под стражей». «Ситуация еще более усугубляется», - заявили судьи, - „отсутствием прямых дипломатических отношений с венесуэльскими властями в результате высылки аргентинского дипломатического персонала из Каракаса и одностороннего отзыва венесуэльского персонала из Буэнос-Айреса“. Это, по их мнению, «стало значительным препятствием для получения прямой и достоверной информации о положении аргентинского гражданина». Партнерша Галло, Мария Гомес, мать его двухлетнего сына Виктора Бенхамина Галло, «пыталась использовать соответствующие судебные каналы, но столкнулась с различными ситуациями, которые систематически препятствовали ее праву подать жалобу и получить эффективный судебный ответ от венесуэльских властей», что вынудило ее столкнуться с «такими ситуациями, как препятствие в подаче жалобы, ограничение информации или невозможность получить копии презентаций, сделанных в различных государственных учреждениях», заявили судьи. Они также заявили, что «судебная власть должна срочно и оперативно отреагировать на ситуацию неопределенности, в которой оказались господин Науэль Агустин Галло и его родственники», и объяснили, что по этой причине они предоставили данный хабеас корпус. Дело было подано в федеральный суд первой инстанции Нестором Вальтером Прадо, главой Агрупасьон XI «Мендоса» Национальной жандармерии, от имени Галло, который является первым капралом Национальной жандармерии, служащим в 27-й эскадрилье Успаллата. Галло был арестован 8 декабря 2024 года примерно в 11 часов утра в Сан-Антонио-де-Тачира, Боливарианская Республика Венесуэла, когда он въехал в город из Кукуты, Колумбия, через международный мост Симона Боливара. Галло выехал из Мендосы 6 декабря по суше в Сантьяго-де-Чили через международный перевал Кристо Редентор. 7 декабря примерно в 00:50 он сел на рейс, который доставил его из Сантьяго-де-Чили в Боготу, чтобы пересесть на другой рейс до Кукуты в 22:00. 8 декабря примерно в 5:30 он на автомобиле «Ремис» добрался до международного моста Симона Боливара, чтобы пересечь границу с Боливарианской Республикой Венесуэла. Он зарегистрировал свой отъезд в миграционной службе в 7 часов утра. Когда он въехал в Венесуэлу, на первом допросе, по словам членов семьи, у него отобрали мобильный телефон и багаж. Затем Науэль Агустин Галло связался со своей партнершей, Марией Александрой Гомес Гарсия, с мобильного телефона таксиста, назвавшегося Карлосом, и сообщил ей, что его снова будут допрашивать. Это был его последний контакт. Его увезли в черном автомобиле. Глава жандармерии в своем выступлении заявил, что «речь идет о незаконном лишении свободы», поскольку это «задержание без письменного распоряжения компетентного судебного органа, представляющее собой незаконную процедуру, осуществляемую исполнительной властью Боливарианской Республики Венесуэла». Таким образом, это является нарушением Американской конвенции по правам человека и Международного пакта о гражданских и политических правах, сказал он. Он потребовал от Министерства иностранных дел получить копию постановления о задержании Гальо и сообщить Интерполу, имеется ли международный ордер на его арест. Ответ пока не получен. 17 декабря судья первой инстанции Марсело Гарника отклонил ходатайство о применении процедуры хабеас корпус, поскольку, по его мнению, она неприменима, так как все произошло в Венесуэле, но жандармерия подала апелляцию и заявила, что не вмешиваться - значит оставить Галло без защиты по формальной причине. Прокуратура согласилась с мнением судьи первой инстанции, но Палата поддержала решение о хабеас корпус. Телеграм-канал "Новости Уругвая"