Аргентинское правосудие возложило ответственность за взрыв АМИА на Иран и квалифицировало его как преступление против человечности.

Эрнан Каппиелло, La Nación GDA Федеральный кассационный суд Аргентины постановил, что за взрывом штаб-квартиры AMIA в 1994 году стоял Иран, квалифицировав его как преступление против человечности и призвав ускорить расследование. Это было сделано в двух постановлениях, в которых суд поддержал оправдание бывшего механика, а ныне адвоката, Карлоса Телледина за теракт и смягчил приговоры некоторым из тех, кто обвинялся в сокрытии информации в ходе расследования. Постановления были подписаны судьями Карлосом Махикесом, Диего Барроетавеней и Анжелой Ледесмой из Палаты II Кассационной палаты по уголовным делам. Они пересмотрели итоги двух судебных процессов: оправдательного и обвинительного, в ходе которых первый судья, возглавлявший расследование, Хуан Хосе Галеано, бывший глава SIDE Уго Анзоррегуй и сам Телледин были признаны виновными в растрате, незаконном лишении свободы, сокрытии, идеологической лжи, нарушении доказательств и неисполнении обязанностей государственного служащего. Однако на этом процессе был оправдан ныне покойный бывший президент Карлос Менем. Судьи сократили срок наказания судьи Галеано до 4 лет. Кассационный суд подтвердил, что факты, которые были доказаны в связи с нападением, представляют собой серьезные нарушения прав человека и поэтому на них не распространяется срок давности. Они также заявили, что необходимо провести реформы, чтобы иметь возможность осуществить "заочный суд" над лицами, скрывающимися от правосудия по делу о взрыве в АМИА. Это 7 ливанцев и иранцев, у которых есть международные ордера на арест от Интерпола и которые находятся под защитой в своей стране. По законам Аргентины, для того чтобы предстать перед судом, они должны быть юридически грамотными и иметь адвоката. По этой причине судьи заявили, что "когда речь идет о таких преступлениях, как терроризм, которые в силу своей смертоносности и масштабов несправедливости оскорбляют все международное сообщество, принятие государством альтернативных и дополнительных процедур, обеспечивающих возможность продвижения судебного разбирательства и, таким образом, позволяющих избежать безнаказанности преступников, подстрекателей и соучастников, является непростительным". "Одним из таких средств, которые были бы полезны и уместны для того, чтобы сделать осуществимым и гарантировать право на истину и лучший доступ к правосудию для жертв терроризма, является так называемое заочное судебное разбирательство", - говорится в постановлении. Судьи постановили признать взрыв АМИА 18 июля 1994 года преступлением против человечности и подтвердить квалификацию теракта как "серьезного нарушения прав человека". Судьи Махикес и Барроетавеня оправдали Уго Анзоррегуя в сокрытии преступления, хотя и подтвердили его приговор в два с половиной года за растрату. Анзоррегуй находится в плохом состоянии здоровья. Бывший судья Галеано был признан виновным в растрате и уклонении от уплаты налогов и приговорен к четырем годам лишения свободы. Они оправдали комиссара полиции Карлоса Кастаньеду и приговорили к двум годам условного заключения бывших прокуроров Имона Маллена и Хосе Барбаччиа. Патрисио Мигель Финнен также был приговорен к двум годам лишения свободы как непременный участник преступления, связанного с растратой, а Теллельдин - к одному году и девяти месяцам за получение вознаграждения деньгами от SIDE, предшественника AFI. Бывшая жена Теллельдина, Ана Бораньи, была оправдана. Что касается ответственности обвиняемых, судья Ледесма была единственным судьей, который в своем несогласии поддержал приговоры за сокрытие преступлений бывшего федерального судьи Галеано, Анзоррегуя, Анчезара и Кастаньеды. Ледесма была единственной, кто подтвердил в этом деле, что имело место сокрытие информации о расследовании дела AMIA со стороны чиновников и магистратов, участвовавших в нем, в соответствии с тем, что проанализировал суд первой инстанции. Махикес и Барроетавеня оправдали их в части сокрытия.