Аргумент, который Лакалье передал белой скамье, рекомендуя не рассматривать законопроект об эвтаназии

Законопроект о легализации эвтаназии обсуждается в парламенте уже два года, и правительство Луиса Лакалье Поу намерено не рассматривать эту инициативу в этом году, в разгар предвыборной кампании. Как сообщила вчера газета Búsqueda на своем сайте, это сообщение было получено в последние несколько часов на заседании Национальной партии. Это вызвало критику со стороны ряда законодателей, таких как депутаты Оп Паскет и Нибия Рейш, которые поставили под сомнение тот факт, что рассмотрение проекта, который в настоящее время обсуждается в сенатской комиссии по здравоохранению, продолжает откладываться. "Я попросил сенатора от Ciudadanos продвигать лечение и голосовать по законопроекту об эвтаназии в Сенате, с отчетом Комитета по здравоохранению или без него. Пусть каждый голосует так, как ему подсказывает совесть, но пусть это будет голосование", - написал Паске вчера на своем аккаунте в X. "Вопрос слишком серьезный и деликатный, чтобы оставлять его похороненным в комитете. Сенат должен принять решение для граждан; да или нет, но решение должно быть! " - утверждал он. Как сообщили El País президентские источники, послание Лакалье Пу было не приказом, а рекомендацией не рассматривать законопроект "в середине избирательного процесса", имея в виду текущую кампанию по внутренним выборам, которые состоятся в воскресенье 30 июня и затем уступят место кампании по национальным выборам в последнее воскресенье октября. Решение в данный момент очень сложного и многогранного вопроса, связанного с личными и философскими убеждениями законодателей и губернаторов, по которому нет консенсуса, означало бы создание "проблемы" для правящей партии, чего президент предпочитает избегать. В своих заявлениях, опубликованных в среду в газете La Diaria, сенатор Грасиэла Бьянки заверила, что эта инициатива будет одобрена "в первый год" работы следующего законодательного органа. Инициатива поступила в Палату депутатов в 2022 году, была одобрена и направлена в Сенат, но когда она попала в Комитет по здравоохранению, то застопорилась. "Насколько я понимаю, в Палате депутатов она прошла с большими сложностями, а в Сенате все стало еще сложнее. Так что не так уж безумно важен такой закон", - сказал Бьянки.