Аргументы в пользу голосования

Впервые за всю историю наших голосований ни один кандидат не сможет представить себя публике, имея большинство поддержки в обеих палатах. То, что всегда было важным преимуществом для тех, кто в итоге побеждал - Батлле в 1999 году, Мухика в 2009 году, Васкес в 2014 году (с вице-президентством в ноябре) и Лакалье в 2019 году, - на этот раз не произойдет. И этот факт должен заставить нас изменить взгляд на политическую ситуацию этой избирательной кампании. Аналитики, заинтересованные в победе Орси, указывают на то, что Фронт Амплио (ФА) уже имеет большинство в Сенате и что с парой депутатов можно достичь определенных договоренностей, чтобы получить большинство в этой палате, когда этого требует закон. На самом деле, те, кто рассуждает подобным образом, играют против кандидата Орси, поскольку предполагают, что он не способен соблазнить чувства, выраженные другими партиями в парламенте: он сможет управлять только с сенаторами от FA и с конкретными соглашениями для того или иного депутата. Так как же Орси может сбрасывать со счетов преимущество в 84 000 голосов, которое Дельгадо имеет над своими сторонниками из партии Республиканской коалиции (CR) во втором туре, если даже его благосклонные аналитики не представляют его как артиста, способного интегрировать партии и чувства, отличные от FA, в законодательные решения? Еще один аргумент, который заставляет ФА быть в плохом настроении, заключается в том, что, поскольку ФА уже имеет абсолютное большинство в Сенате, в случае победы Дельгадо на выборах мы окажемся перед сценарием неуправляемости. Если воспользоваться аргументом известного политолога Боттинелли, «блокирующий потенциал ФА в Сенате в случае, если она окажется в оппозиции, является полным». Можно ли соблазнить избирателей, не поддержавших Орси в первом туре, угрожая стране шантажом, что если кандидат от ФА - получивший в октябре менее 44% - не победит, левые в Сенате заблокируют Дельгадо, несмотря на то, что он был избран большинством голосов? Ясно, что если Дельгадо победит, нам придется пойти на сценарий крупных национальных соглашений. И очевидно, что эти соглашения найдут точки соприкосновения вдали от политической крайности, которая заключается, например, в том, чтобы продолжать притворяться, что мы идем против AFAP после результатов белого голосования на прошлой неделе. Если Дельгадо победит, задача ФА будет заключаться в том, чтобы занять ответственную позицию в оппозиции, чтобы продвинуться к центру политического спектра и согласиться на компромисс с большинством страны: тем, которое проголосовало за КР в октябре, и тем, которое проголосует за Дельгадо в ноябре. Но если ФА не желает соглашаться с правительством и намерена пойти на постоянный шантаж в Сенате, в Конституции есть ответы, как избежать паралича правительства. Прежде всего, если Дельгадо победит на выборах, в правительстве будет тот же CR, что и сегодня, поэтому, если левые сенаторы не проголосуют за продление полномочий в государственных органах, те, кто сейчас ими руководит, просто сохранят свои посты: директора CR не будут продлены, как и директора FA. Это, конечно, не самый лучший сценарий, но управляемость гарантирована, причем с сохранением нынешнего политического знака в правительстве Дельгадо. Во-вторых, если ФА будет действовать, блокируя все инициативные законы исполнительной власти, существует широкий спектр решений, которые подпадают под действие декретов. В том же смысле, если шантаж ФА расширится до отказа голосовать за новый пятилетний бюджет, правительство Дельгадо сохранит бюджет предыдущей администрации, то есть тот, который был определен в правительстве Лакалье Пу. И, наконец, если ФА продолжит свою глупость и намеревается, имея большинство в Сенате, сместить министров без всякой причины, то Конституция также предусматривает возможность роспуска палат, чтобы именно народ политически определил, является ли такое отношение к систематической блокаде, на которое уже ссылался Боттинелли, тем, что уругвайцы хотят видеть в качестве курса для страны. Мы находимся в новой ситуации. Состав законодательного органа заставляет вести переговоры. Отношение Frontamplista к голосованию заключается в том, что левые должны быть проголосованы, потому что у них уже есть большинство в Сенате и потому что, если они проиграют, они заблокируют большинство CR в октябре. На самом деле стране нужно нечто другое: артикулирующая позиция Дельгадо.