Авторитарный вызов

К ним присоединяется и путинская Россия, заинтересованная в создании нового мира. Отсюда настойчивое стремление Москвы двигаться в направлении так называемой дедолларизации мировой экономики - авантюра с неопределенным исходом, но логичная с ее точки зрения, так как это позволит сократить масштабы экономических санкций США и выйти из изоляции. Москва и Пекин - партнеры в этом крестовом походе, поэтому на недавнем саммите было озвучено их намерение укрепить и расширить БРИКС за счет новых нелиберальных партнеров. Только взгляните на список новых членов клуба. С одной стороны, полноправные члены с правом голоса: Иран, Эфиопия, Египет и Объединенные Арабские Эмираты - все они вызывают сомнения с точки зрения прав человека и уважения к верховенству закона. И, с другой стороны, «страны-партнеры», аналогичные категории наблюдателей в других альянсах, которым БРИКС направили приглашения: Алжир, Беларусь, Куба, Турция, Нигерия, Боливия, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Таиланд, Узбекистан, Вьетнам и Уганда. Как будто этого недостаточно, БРИКС открыли пространство признания для Николаса Мадуро, который был приглашен на встречу в Казани, несмотря на почти единодушное международное осуждение за то, что не представил неопровержимых доказательств своей предполагаемой победы на последних президентских выборах. Мадуро обвиняют в проведении жестоких репрессий против своих оппонентов. Хотя Бразилия наложила вето на вступление Венесуэлы в качестве страны-партнера, ничто из вышеперечисленного не помешало БРИКС обеспечить режиму Мадуро источник легитимности. В любом случае, демократическая родословная 22 развивающихся стран, которые входят в альянс сейчас или могут войти в него в будущем, отражена в «Индексе демократии 2023» журнала The Economist. Согласно ему, шесть стран (Бразилия, Индия, ЮАР, Таиланд, Индонезия и Малайзия) являются «слабыми демократиями», а еще четыре (Турция, Боливия, Уганда и Нигерия) - «гибридными режимами», сочетающими демократические и авторитарные черты. Остальные 12, то есть более половины, считаются «авторитарными режимами». Таким образом, ежегодная встреча БРИКС подтверждает, что этот альянс больше не является просто объединением стран с развивающейся экономикой, целью которого было получить большее право голоса в глобальном экономическом управлении. Теперь, движимый экономической мощью Пекина и экспансионизмом России, он пытается использовать платформу БРИКС для консолидации международного альянса против более индустриального и демократического блока. Из-за своих внутренних разногласий альянсу БРИКС нелегко стать глобальным геополитическим актором, но в настоящий момент он, похоже, пробуждается от неактуальности прошлого. Вот почему в разгар этого наступления демократический блок должен сделать себя более привлекательным, в том числе путем реформ в сфере глобального управления. Неспособность сделать это лишь усилит ревизионистскую тенденцию, проявившуюся на саммите в Казани, в результате чего многие страны, считающиеся периферийными, окажутся перед дилеммой выбора между либерально-демократической системой, привлекательность которой не всегда очевидна, и международным порядком, основанным на авторитаризме.