Отрицая нашу историю

В четверг Яманду Орси выступил с 15-минутной речью перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций и в очередной раз наглядно продемонстрировал отсутствие четкого курса у правительства в области внешней политики. Так же, как и в сфере внутреннего управления, никто точно не знает, куда движется страна, так и во внешней политике ситуация аналогична, и выступление в Нью-Йорке было трудно понять с точки зрения национальных интересов. Если же рассматривать его с точки зрения резолюций «Широкого фронта», то всё становится совершенно понятно. Президент говорил о мире, о скромности, о том, что ни одна страна не обладает абсолютной истиной, и об отказе от моделей, навязываемых извне. До этого момента — просто перечень благих намерений, под который мог бы подписаться кто угодно. Проблема началась, когда пришлось называть вещи своими именами. О Кубе он сказал, что Уругвай не может оставаться равнодушным к страданиям, вызванным жесткой экономической блокадой. О единой партии, о политических заключенных, о молодых людях, осужденных за то, что вышли на улицы в июле 2021 года, о отключениях электричества, которые оставляют остров в темноте на целые дни, о нищете, порожденной режимом, находящимся у власти уже 67 лет, — ни слова. Самая давняя диктатура в Латинской Америке получила в ООН поддержку со стороны президента Уругвая, который, как стало известно, выполнил прямое поручение своей политической силы. Говорить о моделях, навязанных извне, в одном ряду с Кубой — это забавно: единственная модель, навязанная острову, — это та, которую навязали кубинцам почти семь десятилетий назад и которая принесла им только страдания, изгнание, смерть и голод. О Венесуэле и Никарагуа вообще не упоминалось. Ни о фальсификациях, ни о вынужденных эмигрантах, ни об оппозиционерах, которых режим Ортеги и Мурильо лишил гражданства, ни о свободных выборах, которых требуют на всем континенте. Абсолютное молчание, которое в дипломатии никогда не бывает нейтральным. Не было упоминаний и об Украине, в отношении которой президент ограничился замечанием, что принятие чьей-либо стороны в войне не обязательно способствует её разрешению — это косвенный способ встать на сторону агрессора. Самое поразительное в том, что Орси перед поездкой созвал оппозиционные партии, чтобы выслушать их мнение. Как сказал Альваро Дельгадо, в итоге он повторил то же, что и его партия: много посланий для внутренней политики и очень мало государственной политики. Диалог послужил лишь для фотосессии, еще раз продемонстрировав, что оппозиции следовало бы лучше распоряжаться своим временем. Уругвай не обладает ни военной мощью, ни экономическим весом, чтобы что-либо навязывать миру; его единственный международный капитал — это последовательность. Малая страна завоевывает уважение, отстаивая правила, международное право, демократию и права человека, потому что именно эти правила защищают её саму. Когда она выбирает, кого осуждать, исходя из идеологической близости к действующему диктатору, она растрачивает единственное, что у неё есть. И у этой последовательности есть своя история. В 1945 году министр иностранных дел Эдуардо Родригес Ларрета предложил, чтобы страны Америки действовали сообща против режимов, нарушающих основные права своих народов, поскольку принцип невмешательства не мог служить прикрытием для тирании. Эта доктрина носит уругвайское имя. На протяжении десятилетий наша дипломатия была синонимом приверженности праву, а после 1985 года страна, пережившая диктатуру, сделала защиту демократии государственным обязательством, независимо от того, кто стоял у власти. Именно поэтому то, что произошло в четверг, является оскорблением. То, что президент Уругвая выходит на мировую трибуну, чтобы промолчать о политических заключённых и, более того, выразить сочувствие диктатуре в связи с наложенными на неё санкциями, вызывает возмущение. Права человека не могут быть универсальными, когда это удобно, и относительными, когда репрессии осуществляет «товарищ». Стремясь набрать очки перед пленарным заседанием, Орси поставил под угрозу престиж нашей страны, а на это у него просто нет права. Непонятен и его расчет. В то время как президент просил у бизнесменов в Нью-Йорке инвестиций, его речь ставила страну в один ряд с Гаваной и Манагуа, а не с демократическими странами, с которыми мы ведем торговлю и от которых ожидаем притока капитала. Он дистанцировался от Трампа и Милей, что вполне допустимо, но сблизился с Диас-Канелем и Ортегой, что является не только грубой ошибкой, но и аморальным поступком. «Широкий фронт» уже много лет объясняет, что внешняя политика должна быть политикой государства. В Организации Объединенных Наций Орси предпочел, чтобы это было решением комитета. Цена за это платит не правительство, а авторитет страны, которая на протяжении всей своей истории зарабатывала репутацию защитницы демократических ценностей, а не пособницы преступников.