По данным правительства, продление гарантии, отправленное Cardama, было подделано на основе оригинала.

Допрос министра обороны Сандры Лазо по делу Кардама принес новую информацию, которая до сих пор не была обнародована. После первого выступления — явно политического характера — бывшего министра и члена парламента Хавьера Гарсии, который подверг сомнению решение нынешнего правительства о расторжении контракта, Лазо сообщила, что подтверждение гарантии добросовестного исполнения, присланное самим Марио Кардама за час до пресс-конференции 22 октября, было поддельным. «Неправомерно принятая гарантия имела годовой срок действия, что противоречило условиям контракта (в котором было установлено, что срок должен составлять 42 месяца, но был установлен в один год). Кардама должен был продлить ее за месяц до истечения срока, который заканчивался 22 октября», — начала свой рассказ министр. В этой связи она сообщила, что, помимо уже доказанного отсутствия Eurocommerce Bank, копия гарантии продления, отправленная Кардама в день пресс-конференции, была скопирована с оригинала. «Вечером 22 октября в официальную почту этого министра, находящегося вместе с президентом Республики, ровно в 18:17 как по волшебству пришло письмо, в котором Марио Кардама прислал нам продление гарантии. Он прислал ту же самую гарантию от Eurocommerce Bank. Это усиливает подозрения и недоверие», — воскликнула министр. Затем он описал документ, который Марио Кардама отправил за час до пресс-конференции, которую возглавил Яманду Орси. «Он содержит тот же адрес, печать, подпись г-на (Алекса) Уолша и те же заметки, что и в документе, отправленном год назад. Усугубляет ситуацию то, что сейчас Eurocommerce находится в процессе принудительной ликвидации. В довершение ко всему, дата на штампе буквально неверна. Похоже, что продление было выдано 26 сентября 2024 года (должно было быть 2025 года)», — заявил Лазо. Он рассказал, что Министерство внутренних дел провело экспертизу документа и обнаружило «новые признаки его поддельности». «Подпись Уолша не является оцифровкой физического документа, а имеет электронный характер. Из водяного знака, логотипа, текста и подписи в PDF-файле следует, что это никогда не было подписанным физическим документом. Он был составлен из фрагментов других электронных файлов», — заявил он. Как сообщила Búsqueda и подтвердила El País с помощью Presidencia, экспертиза пришла к выводу, что документ, представленный для продления гарантии, был подделан на основе оригинала, который был предоставлен годом ранее. В свою очередь, юридический советник Министерства обороны Альфредо Маэсо подтвердил слова своего начальника и заверил, что дважды «соответчик (Кардама) пытался выполнить основные обязательства с помощью документов, которые, как более чем доказано, являются полностью поддельными».