Израиль освистали

В нашем заголовке присутствует непреднамеренная игра слов. Ведь по одной из тех ироний, к которым нас привык сценарист-Бог, гражданин, которого освистали и проигнорировали в государственном университете за то, что он выступил против антисемитизма, носит в качестве фамилии именно название того самого оскорбленного государства. Маркос Исраэль является директором Национального института по правам человека и Омбудсмена (Inddhh) и в этом качестве принял участие в XV Национальной ассамблее по правам человека, которая состоялась в Региональном университетском центре Востока (Cure) в Мальдонадо, входящем в состав Udelar. Инициатива Inddhh была направлена на обмен мнениями по трем темам: детство и юность, психическое здоровье и окружающая среда, для чего собрала около ста участников. Однако различные общественные организации воспользовались случаем, чтобы обнародовать заявление по вопросу, не имеющему к этому никакого отношения: протест против Учреждения за создание Рабочей группы по антисемитизму. В заявлении говорилось то же самое, что и всегда: быть «антисионистом» не означает исповедовать антисемитизм. Это модное разграничение тех, кто не хочет походить на нацистов, хотя на самом деле они им очень похожи. Ведь сионизм — это не что иное, как движение, отстаивающее право евреев на собственное государство после веков преследований, кульминацией которых стал ужас Холокоста. Есть как правые, так и левые сионисты; Израиль — демократическое государство, в отличие от стран, которые с ним воюют. Ставить под сомнение сионизм — значит лишать их этого права и тем самым нарушать резолюцию Организации Объединенных Наций, которая закрепила это право более 70 лет назад. Прикрываясь антисионизмом, эти нетерпимые люди проповедуют ровно то же, что предписывает террористическая группировка «Хамас» в статье 20 своего «Документа об общих принципах и политике» от 2017 года: «Хамас отвергает любую альтернативу полному и всеобъемлющему освобождению Палестины — от реки до моря». Нравится им это или нет, но ставить под сомнение сионизм — значит работать на тех, кто хочет стереть Израиль с карты. Следовательно, они проповедуют чистый и явный антисемитизм. Но вернёмся к заседанию Национальной ассамблеи по правам человека, состоявшемуся в прошлую пятницу в «Куре». После того как общественные организации зачитали это заявление, не входившее в повестку дня, Маркос Израиль, как и следовало ожидать — поскольку он был инициатором деятельности подвергшейся критике группы — собрался взять слово, чтобы ответить на обвинения. И тут произошло нечто необычное: на мероприятии, посвящённом правам человека, часть участников отказала ему в праве высказаться. В тот момент, когда директор собирался выступить, они встали, освистали его и покинули зал. Но на этом позор не закончился. Сама Inddhh позже сообщила о результатах этой Ассамблеи и полностью упустила из упоминания этот инцидент. В интервью журналу «Caras y Caretas» директор Мариана Мота отметила, что «общественные организации составляют важнейшую часть нашей структуры, поэтому предоставление им возможности высказываться — это совершенно естественно. Я всегда с большим уважением и вниманием относилась к их мнению и вкладу, ведь именно они наполняют нашу организацию жизнью». Она признала, что даже не согласилась с созданием рабочей группы по антисемитизму: она проголосовала против этой инициативы. Вызывает более чем серьёзную озабоченность тот факт, что организация, специализирующаяся на правах человека, демонстрирует внутреннюю напряжённость в отношении такого базового вопроса, как борьба со всеми формами дискриминации по признаку убеждений или вероисповедания. Правильно сказал депутат от партии «Колорадо» Габриэль Гурмендес: «Это тот самый Уругвай, который принимал республиканцев-изгнанников за то, что они мыслили иначе, чем режим Франко. Это тот самый Уругвай, который под своим флагом укрывал тех евреев, спасавшихся от тоталитаризма в Европе, и предоставлял им убежище. Здесь мы принимали итальянских анархистов, когда их преследовали за их идеи в Европе. Разве мы позволим, чтобы эта ситуация стала нормой?». Если бы инцидент на том собрании был единичным случаем, его ещё можно было бы истолковать как простое непонимание ситуации со стороны горстки сбродной толпы. Но проявления антисемитизма повторяются с тревожной регулярностью, и прежде всего в среде государственных университетов. Правительство, колеблющееся между робким нейтралитетом исполнительной власти и откровенно антиеврейскими заявлениями партии, которая его поддерживает, никому этим не помогает.