Южная Америка

Охеда принимает Санхурхо и обсуждает вопрос об ужесточении контроля над оружием; сторонники Бордаберри защищают «честного гражданина»

Охеда принимает Санхурхо и обсуждает вопрос об ужесточении контроля над оружием; сторонники Бордаберри защищают «честного гражданина»
Правительство Яманду Орси предлагает ужесточить регулирование ношения и оборота оружия посредством законопроекта и указа, касающегося торговли боеприпасами. В этой инициативе Министерства внутренних дел участвует руководитель от партии «Колорадо» Диего Санхурхо, директор Отдела статистики и прикладной криминологии (AECA), который в понедельник посетил заседание Национального исполнительного комитета (CEN) партии «Колорадо», чтобы предоставить информацию по данному вопросу; в рядах партии по этому вопросу существуют противоречивые позиции. В свою очередь сенатор и генеральный секретарь партии Андрес Охеда сообщил , что Санхурхо попросили предоставить информацию о текущей «ситуации» в отношении «рынка оружия, прежде всего нелегального». Согласно последним данным министерства, в стране зарегистрировано 617 327 единиц огнестрельного оружия, не считая того, что находится на вооружении полиции и военных, что «составляет одно легальное оружие на каждые 5,7 человека». Фактически Уругвай является страной Южной Америки с наибольшим количеством оружия на 100 тысяч граждан — 34,7, что почти вдвое превышает показатель Бразилии (18,5), занимающей второе место в списке. Тем не менее, по оценкам экспертов и общественных организаций, в обращении находится ещё примерно 400 000 незарегистрированных единиц оружия. «Важно, чтобы, если мы собираемся вступить в дискуссию, мы делали это, имея всю информацию на столе, потому что я считаю, что это тема, по которой ответы иногда носят сугубо субъективный характер. Люди отвечают исходя из того, как им кажется. Мы не можем принимать решения, основываясь на субъективных представлениях». «Исходя из этих данных, мы пытаемся пресечь поступление оружия в руки наркоторговцев и предотвратить насилие, исходящее из разных источников», — пояснил Охеда, заверив, что пока не занял определённой позиции. В прошлую пятницу у здания Законодательного дворца собралась многочисленная толпа «законных владельцев» оружия, состоящая из представителей профессиональных союзов, владельцев оружейных магазинов и охотников, чтобы выразить «несогласие с инициативами, наносящими ущерб тем, кто соблюдает закон», имея в виду, в частности, предложения правительства. Охеда выразил «уважение» к этим «важным» группам и заявил, что хочет «выслушать их, прежде чем принимать какое-либо решение». Что касается ужесточения наказаний — как это предлагается в законопроекте в отношении соответствующих преступлений, — сенатор от партии «Колорадо» заявил, что каждый случай будет рассматриваться «индивидуально», и высказал мнение, что у «Широкого фронта» (FA) «огромная проблема с самоидентификацией» в этом вопросе: «Я готов обсуждать всё. Я рад, что FA начинает отказываться от своих архаичных убеждений». Иная позиция наблюдается в партии «Vamos Uruguay» (VU), фракции, возглавляемой сенатором Педро Бордаберри: несколько лидеров уже высказались против. Например, на пятничной демонстрации присутствовали депутаты от партии «Колорадо» Вальтер Червини и Карлос Ридстрём — оба из VU —, чтобы выразить свою поддержку, а также сенаторы от партии «Бланкос» Хавьер Гарсия, Серхио Ботана и Карлос Ками. «Мы здесь, чтобы поддержать вас, мы уже давно работаем над этим вопросом». Есть коллеги из этой сферы, которые выступили с заявлениями; мы постарались поделиться ими с вами, чтобы вы знали, какую позицию мы занимаем, и чтобы поддержать вас. Здесь нет преступников — здесь люди, которые ведут себя достойно, преданные своим увлечениям, семье и спорту. Нам порой кажется невероятным, что за то, что они ведут себя достойно, им приходится выходить на улицы, чтобы не лишить их законных прав. «Вы всегда найдёте нас рядом с вами, когда подобные вещи будут происходить, рассчитывайте на нас», — сказала Червини демонстрантам в своём кратком заявлении. Нибия Рейш, ещё одна депутат от этого сектора, также выступила против предложения правительства, поскольку, по её мнению, оно «основано на глубоко ошибочной предпосылке», как она заявила на заседании Палаты представителей на прошлой неделе. По словам законодательницы, «ограничение законного владения оружием не разоружает банды и не сдерживает наркотрафик», а «единственное, чего это добивается, — это лишение последнего средства защиты гражданина, который работает, платит налоги и соблюдает закон». «Требовать от честного гражданина отказаться от средств самозащиты, в то время как преступные группировки действуют с полной безнаказанностью, используя нелегальное оружие с черного рынка, — значит обрекать его на полную беззащитность», — добавила она. Карлос Негро, министр внутренних дел, высказался по поводу этого предложения на заседании Комиссии по вопросам народонаселения и развития Палаты депутатов 18 июня: «Мы хотим регулировать переход оружия из легального оборота в нелегальный, потому что именно оттуда преступники получают наибольшее количество оружия». При этом он привёл некоторые цифры: у 79 % оружия в Уругвае «стереты» идентификационные маркировки. Остальные 21 % — с неповреждёнными идентификационными знаками, и подавляющее большинство из них — более 90 % — поступает с легального рынка. Что касается боеприпасов, то он заверил, что «можно сказать то же самое», поскольку они не подлежат «никакой регистрации», в результате чего «боеприпасы продаются так же, как конфеты». Министр «частично» возложил ответственность на указ правительства Луиса Лакалле Поу, который «отменил обязательство импортеров предоставлять образец импортируемой продукции в Криминалистическую полицию» и который делает невозможным «отслеживание» этой продукции. Новый указ, который готовит правительство, направлен на «исправление этой ситуации» посредством создания новой правовой базы, регулирующей рынок боеприпасов. Со своей стороны, законопроект, представленный фракцией ФА, расширяет регулирование на газовое, пневматическое и электромагнитное оружие. Он предусматривает ужесточение наказаний «за модификацию оружия и боеприпасов с целью значительного повышения их летальности», за преступление, связанное с ношением и хранением огнестрельного оружия в общественных местах, а также за другие связанные с этим преступления.