Белые сенаторы осуждают преступления из-за утечки чатов и ссылаются на испанское постановление, направленное против издателей

Сенаторы-националисты Грасиэла Бьянки и Серхио Ботана подали уголовное заявление по факту утечки частного разговора, который они вели через WhatsApp и который был опубликован еженедельником Búsqueda 29 мая, а затем распространен другими СМИ и журналистами в социальных сетях. Разговор был взят с мобильного телефона бывшего сенатора Густаво Пенадеса, который был изъят в рамках расследования в отношении него по обвинению в сексуальных преступлениях, сообщает издание. В группе WhatsApp белых сенаторов, членом которой был Пенадес, стало известно о дискуссии, которую Бьянки вел со своими однопартийцами в 2023 году по поводу предложения советников Монтевидео продвигать процесс импичмента против мэра Каролины Коссе. И там, чтобы защитить свою позицию, Бьянки сослался на то, что есть белые мэры, которым "есть что скрывать". В жалобе, поданной вчера в полицейский участок с помощью адвоката Энрике Моллера, к которой имеет доступ El País, оба сенатора заявляют, что они "не имеют никакого отношения" к судебному расследованию, из которого были извлечены чаты. Статья 28 Конституции Республики гласит, что "бумаги частных лиц и их корреспонденция, будь то эпистолярная, телеграфная или любая другая, неприкосновенны и не могут подвергаться обыску, осмотру или перехвату иначе как в соответствии с законами, установленными по причинам, представляющим общий интерес". В жалобе говорится, что "сообщения через WhatsApp находятся под защитой" этой статьи и поэтому неприкосновенны. В ней также добавляется, что причины для записи или перехвата в данном случае не выполнены, поскольку отправители не являются обвиняемыми, а их сообщения не связаны с судебным расследованием. Статья 208 Уголовно-процессуального кодекса гласит, что "перехваченные, записанные или зарегистрированные материалы, не вошедшие в расследование, подлежат уничтожению", что, по мнению заявителей, в данном случае не было соблюдено. "Обязательный характер тайны телекоммуникаций" установлен, помимо Конституции, в трех декретах (14.705 от 1977 г., 15.604 от 1984 г. и 16.303 от 1992 г.), а ее исключение - в статье 8 закона 18.381. В свою очередь, законодатели упоминают четыре "международных документа", признающих "это право". Затем они добавляют, что "публикация" "частных сообщений (...) может представлять собой несколько уголовных преступлений", поскольку она "нарушает тайну переписки", предусмотренную статьей 296 Уголовного кодекса (УК), "раскрывает тайну переписки (статья 298 УК) и осуществляется с помощью прессы (статья 299 УК)". "Более того, исходя из того, что сообщения неприкосновенны и что принципом является секретность сообщений, могут быть сконструированы другие преступления, такие как мошенническое ознакомление с секретными документами (статья 300 КП), разглашение секретных документов (301 КП), разглашение профессиональной тайны (302 КП) или разглашение тайны (статья 163 или 163-бис КП). С другой стороны, статья 11 закона о защите персональных данных также будет нарушена", - добавляют они. Ботана подчеркнул вчера в эфире радиостанции Sarandí, что "жалоба не направлена против СМИ". В этом смысле в представленном тексте оба сенатора определяют себя как "защитников свободы передачи мыслей и свободы информации", но добавляют: "Без ущерба, как это предусмотрено статьей 19 Закона 16.099 "Преступления, совершенные через СМИ: публичное распространение в эфире, печатных изданиях или записях деяний, квалифицируемых как преступления в соответствии с законом или специальными законами, при условии, что преступление совершено в любом из них, представляет собой преступление связи, совершенное через СМИ". В качестве доказательства они привели ссылку на статью в Búsqueda и твит журналиста Эдуардо Преве.