Без голосов Национальной партии законопроект о конкурсном поступлении государственных служащих в муниципалитеты не был одобрен.

Национальная партия решила не поддерживать законопроект, направленный на регулирование въезда чиновников в муниципалитеты, который прошел на пленарном заседании с голосами Широкого фронта, Партии Колорадо и Cabildo Abierto. "Сегодня были представлены юридические отчеты, в которых утверждается, что любое другое решение нарушит автономию департаментских органов власти. У муниципалитетов есть свои уставы, и именно через этот механизм они вводятся", - пояснил сенатор Хорхе Гандини в интервью Subrayado (10 канал). Для утверждения законопроекта на пленарном заседании необходимо было набрать специальное большинство в 23 голоса, так как за него проголосовали 20 из 28. Националисты, как и планировалось, не голосовали за законопроект. Отвечая на вопрос о высказываниях членов Фронта Амплио о существовании политического клиентелизма в муниципалитетах, Гандини сказал, что "если завтра Фронт Амплио начнет говорить об этих вопросах, мы попадем в сложную ситуацию". "Фронт Амплио должен дать нам уроки политической прозрачности с Орси в Канелонесе, с Лимой в Сальто, с правительствами Монтевидео..... Досье будут накапливаться", - добавил он. С другой стороны, Марио Бергара, сенатор от Фронта Амплио и предварительный кандидат в президенты, заявил, что его политическая сила поддержит инициативу. "Это тривиально, что вход в мэрию должен быть по конкурсу и лотерее. Это самый демократичный и справедливый вариант для всех соотечественников. Мы должны покончить с историей клиентелизма, когда для того, чтобы попасть на государственную службу, нужно иметь политический клин", - сказал он. "Мы не можем продолжать массовое перекладывание вины на других, что явно является формой политического клиентелизма", - добавил он. Того же мнения придерживается и сенатор от штата Колорадо Адриан Пенья, продвигающий проект, который подтвердил, что "палец" не является "идеальной формой" "поступления на государственную службу". Он также заявил, что "было предсказуемо", что Национальная партия не поддержит инициативу. "Мы наблюдали значительное давление со стороны белых мэров и скамейки Национальной партии", - пояснил он. Он добавил, что не хотел выносить вопрос на обсуждение "конкретной политической партии", а хотел дать понять, что системы найма "не очень хороши" и что "правительства в Латинской Америке переходят к тому, чтобы субнациональные органы власти нанимали государственный персонал через конкурсы или лотереи". "Это шаг назад по сравнению с теми достижениями, которые могут быть сделаны в плане прозрачности", - добавил он. Хосе Карлос Махия, сенатор от Фронта Амплио, заявил, что законопроект имеет прецеденты, "связанные с инициативами прошлых правительств и Фронта Амплио". "ФА настаивала на подотчетности и бюджете, чтобы ввести правило, которое могло бы дать то, что сейчас рассматривается Сенатом". "Эти инициативы провалились, как и сегодня, потому что не набрали 2 3 голосов на пленарном заседании (...) У этого проекта очень четкий смысл, с одной стороны, он направлен на создание равных возможностей для граждан. Думая о гражданах, которые, возможно, не имеют никакой партии и не голосовали, а также испытывают потребность в получении первой работы", - сказал он.