Южная Америка

В Ассоциации специалистов растет недовольство в отношении исполнительной власти: «Мы по-прежнему не в курсе происходящего»

В Ассоциации специалистов растет недовольство в отношении исполнительной власти: «Мы по-прежнему не в курсе происходящего»
Экспертная комиссия Фонда пенсионного обеспечения специалистов с высшим образованием (CJPPU) завершила свою работу несколько недель назад и представила свои рекомендации Администрации президента, однако напряженность внутри организации нарастает. Хотя общей целью является реформирование организации с тем, чтобы она вышла из финансового кризиса и обеспечила устойчивость своего положения, в Cjppu отмечают, что исполнительная власть принимает указы всего через несколько дней после представления отчета с рекомендациями комиссии и самого фонда, в связи с чем они считают невозможным, чтобы эти предложения были тщательно проанализированы. Об этом заявил Андрес Перес, председатель совета директоров Кассы специалистов: «Они продолжают принимать нормативные акты всего через несколько дней после утверждения документа Комиссии экспертов, а мы по-прежнему не в курсе происходящего», — подчеркнул он. Перес привёл в качестве примера указ, опубликованный исполнительной властью, касающийся сближения режимов закона № 20.410 (изменяющего устав Кахи) от 3 июня 2026 года, который включает статьи о расчётах и совместимости работы и пенсии. «Несмотря на то, что сейчас в CJPPU уже присутствуют представители исполнительной власти, нас не информируют о подобных вещах. Это не лучший способ поддерживать диалог», — добавил он. По его мнению, всё указывает на то, что правительство будет принимать решения, выходящие за рамки конкретных рекомендаций CJPPU, и что в долгосрочной перспективе они не будут финансово выгодны для организации. Перес отметил, что, например, в Комиссии экспертов было решено принять меры, чтобы специалисты, работающие на самостоятельной основе, вносили взносы в CJPPU, стремясь избежать уплаты взносов в качестве индивидуальных предпринимателей в рамках системы социального страхования Банка социального обеспечения (BPS), однако недавно были опубликованы условия конкурса Министерства социального развития (Mides), поощряющего уплату взносов в BPS. «Мы не соглашались на это», — подтвердил Перес, открыто выступив против происходящего. Руководитель напомнил, что представители исполнительной власти отклонили все предложения, выдвинутые организацией в рамках заседаний Комиссии экспертов, и предупредил, что «несомненно, будут внесены изменения, не носящие структурный характер, и Cjppu по-прежнему будет зависеть от государственных выделений». Среди предложений Cjppu, которые, по словам Переса, будут отклонены, — включение в состав организации тех специалистов с высшим образованием, которые работают по найму или владеют индивидуальным предприятием. Также существуют сомнения относительно того, что произойдет с профессиональными сборами: по данным, предоставленным Пересом, за последние 20 лет Cjppu потеряла 600 миллионов долларов США именно по этой статье. «Мы не говорим, что нужно повышать гонорары; мы хотим, чтобы их пересмотрели, и если для некоторых нужно повысить цену, пусть это сделают; а если для других нужно снизить цену, пусть это тоже сделают», — пояснил он. Кроме того, он заявил, что для того, чтобы Cjppu была действительно автономной, должны быть внесены изменения, которые предлагает сама эта организация и которые направлены на то, чтобы она могла осуществлять инвестиции. Одной из главных проблем Cjppu являются заявления о непрактиковании профессиональной деятельности. В период с января по апрель 2026 года в организацию вступили 2 396 специалистов, из которых 548 заявили, что практикуют, а 1 848 — что не практикуют. Перес надеется, что законопроект, основанный на рекомендациях Cjppu, будет одобрен исполнительной властью, но для этого необходимо наличие реального стремления к обеспечению автономии этой организации. «Похоже, что в настоящее время дело идет не в этом направлении», — предупредил он.