Больше, чем разница

Несколько дней назад будущий министр экономики Габриэль Оддоне заявил в интервью о своей позиции по продвижению процесса деиндексации заработной платы, по крайней мере, в некоторых секторах деятельности. Эта мера направлена на то, чтобы отвязать некоторые соглашения о заработной плате от динамики инфляции, с целью предотвратить негативное влияние этих соглашений (привязанных к инфляции) на цель поддержания роста цен на стабильном уровне, как это было достигнуто в последнее время. Аргумент заключается в том, что когда инфляция, как это было в нашей стране в последние два года, держится на достаточно низком и стабильном уровне, на достижение этой цели могут повлиять сами будущие соглашения о заработной плате в той степени, в которой они остаются привязанными к инфляции, порождая непреднамеренный эффект возможной «инфляционной спирали», толкающей цены вверх. Сам Оддоне давно придерживается этой позиции. Фактически, в бытность свою консультантом CPA он написал и подписал документ, подготовленный для Министерства труда при поддержке CAF, о возможностях улучшения коллективных переговоров в нашей стране. Но помимо этого, это важный момент для развития экономики в предстоящий период. За последние два года правления правительства, которое подходит к концу, Уругвай достиг ценной и труднодостижимой цели - удержания инфляции на стабильном и достаточно низком уровне. Закрепление этой новой тенденции очень важно для роста экономики и повышения конкурентоспособности нашего производственного сектора. Также очень важно, чтобы это не отразилось на покупательной способности самих работников». Однако заявления Габриэля Оддоне вызвали немедленную и категоричную реакцию со стороны весьма значимых фигур в избранном правительстве. Еще в прошлом году, в разгар предвыборной кампании, аналогичное заявление будущего министра было поставлено под сомнение президентом Фронта Амплио Фернандо Перейрой. Но теперь дезавуирование было выражено в очень твердой форме соответствующими органами будущего правительства. Алехандро Санчес, не кто иной, как будущий секретарь президиума, заявил: «Габриэль Оддоне сделал личное заявление. Я не согласен с деиндексацией зарплат. Предложение, которое собирается выдвинуть исполнительная власть, будет направлено на защиту покупательной способности зарплат, что является важным и актуальным моментом». Будущий министр труда Хуан Кастильо высказался в том же духе, а несколько дней спустя сенатор Беттиана Диас решительно подтвердила это, указав, что предложение будущего министра «неприемлемо». «С точки зрения приоритетов, вы должны ставить людей выше цифр«, деиндексация никогда не была позицией Фронта Амплио». Проблема в том, что это не просто разовое разногласие по поводу незначительного аспекта ориентации экономической политики будущего правительства. Через несколько месяцев избранное правительство должно будет представить Высшему трехстороннему совету руководящие принципы для 11-го раунда советов по заработной плате. Эти руководящие принципы, которые будут представлены исполнительной властью, станут ориентирами, которые правительство страны будет продвигать в отношении критериев развития заработной платы в течение следующих двух лет, то есть до июля 2027 года. Эти руководящие принципы разрабатываются совместно Министерством труда, Министерством экономики и СГО. Их определение вновь должно будет напрямую затронуть этот фундаментальный аспект, чтобы определить политику заработной платы, поддержать целевые показатели инфляции и определить их влияние на конкурентоспособность уругвайского производственного аппарата. Параллельно с этим будет проходить процесс составления исполнительной властью Национального бюджета, в котором будут определены ориентиры для эволюции государственных расходов и ресурсов на весь пятилетний период. Эти важнейшие дебаты начнутся после того, как несколько членов самого правительства явно открестятся от будущего министра финансов. Более того, в отличие от других случаев, когда возникала подобная напряженность и вооруженная борьба такого же характера, назначенный лидер не имеет электоральной поддержки на правительственной скамье, что усугубляет характер и возможные последствия этих разногласий. Более тревожным, однако, является проявление существенных разногласий внутри правящей партии по вопросам, имеющим отношение к будущему страны.