Да Силва раскритиковал доклад о Касупе, а Кальяни - его: «Если вы сможете передать его Лакалье, это будет хорошо для него».

Сенатор от Национальной партии Себастьян Да Силва поставил под сомнение технический отчет, который предыдущее правительство запросило у Межамериканского банка развития (IDB) и в котором говорится, что плотина в Касупе (штат Флорида) является «более прочным и надежным решением, чем Аразати (Сан-Хосе), для обеспечения питьевой водой столичного региона в условиях будущих засух». Документ был передан нынешним властям в июне 2025 года, а в прошлую среду опубликован на сайте OSE. Да Силва отметил в своем аккаунте в X, что в тексте "говорится, что во время засухи Рио-де-ла-Плата пересыхает, а Касупа - нет. Это звучит как шутка, но в докладе говорится именно об этом". «В условиях экстремальной засухи плотина Касупа более эффективна, чем водозабор из Рио-де-ла-Плата». Я не эксперт в этом вопросе, но осмелюсь предположить, что в случае пересыхания Рио-де-ла-Платы наступит водный апокалипсис. Но тогда я не эксперт по массовому вымиранию мелового и палеогенового периодов", - добавил он с иронией. В свою очередь, сенатор от Фронта Амплио Даниэль Каггиани взял в руки перчатку и ответил законодателю-националисту. Каггиани напомнил, что «оценка финансировалась многосторонней организацией и была частью нового специального протокола по засухе для Монтевидео и Минаса, составленного в рамках Национального протокола по засухе, утвержденного Министерством окружающей среды в 2023 году». «В исследовании, проведенном под руководством Dinagua и OSE, сравнивались обе структурные альтернативы в сценарии роста спроса до 2035 года, и был сделан вывод, что Casupá позволяет увеличить емкость хранилища и регулирующую способность, что является ключевым для противостояния критическим событиям, таким как засуха 2022-2023 годов», - сказал он. В заключение Каджиани прокомментировал: "Я оставляю ссылку для тех, кто интересуется исследованием. Если вы сможете передать ее Лакалье Пу, это также будет полезно для него, чтобы он не продолжал говорить, что это политическое решение без технических исследований". Однако да Силва снова ответил. "Я считаю, что в этом нет здравого смысла. Даже если бы это сделал Далай-лама, а Лев XIV финансировал это. Единственное, что вызывает споры в этом решении, - это место. Для меня нет ничего более законного, чем борьба соотечественника за свою землю, но представлять, что река Рио-де-ла-Плата более уязвима, чем плотина, не имеет здравого смысла. По крайней мере, для меня", - заявил лидер националистов. В исследовании проанализированы два временных сценария. Для 2025 года была оценена текущая ситуация в системе с учетом имеющихся аварийных инфраструктур и определены прогрессивные меры управления в условиях дефицита, с четкими техническими порогами для активации действий на этапах тревоги, засухи и чрезвычайной ситуации. Согласно прогнозам, с помощью этих мер «засуха, подобная той, что была в 2022-2023 годах, может быть пережита без ущерба для снабжения». Во втором сценарии, рассчитанном до 2035 года, отчет, опубликованный на сайте OSE, предупреждает, что «рост спроса и необходимость поддерживать экологические потоки в плотинах делают невозможным гарантировать снабжение без масштабных инфраструктурных работ». В докладе сравниваются две альтернативы: строительство плотины Касупа и очистных сооружений в Аразати. Согласно выводам отчета, «плотина Касупа представляет собой наиболее прочный и надежный вариант для борьбы с будущими экстремальными засухами». С другой стороны, Аразати «обладает меньшей способностью к регулированию в условиях критических явлений», и в исследовании «не рассматривались возможные проблемы засоления водосборного бассейна». В докладе рекомендуется как можно скорее приступить к строительству Касупы и параллельно развернуть прогрессивную программу по снижению потерь в сети. Эта мера позволит повысить эффективность системы и укрепить ее устойчивость еще до завершения основных работ. ИБР, финансировавший исследование, поддерживает вариант Касупы как «приоритетное и стратегическое решение для обеспечения питьевой водой» столичного региона Монтевидео в условиях изменения климата.