Южная Америка

Бьянки сослался на "недостаток общественного образования", объясняя, почему Национальная партия "плохо" проголосовала в Монтевидео.

Бьянки сослался на "недостаток общественного образования", объясняя, почему Национальная партия "плохо" проголосовала в Монтевидео.
Сенатор Грасиэла Бьянки сослалась на "социально-культурные факторы", чтобы частично объяснить, почему Национальная партия "плохо" проголосовала на внутренних выборах в Монтевидео в прошлое воскресенье, среди которых "недостаток общественного образования". Отвечая на вопрос, почему Национальная партия набрала меньше голосов, чем обычно, на внутренних выборах, белый законодатель сослался в основном на "плохое голосование в Монтевидео". Если исходить из убеждения, что все можно изменить с помощью "щелчка", то нет. Мы явно не знали, как справиться с кризисом. Очевидно, мы не знали, как правильно провести кампанию, особенно в Монтевидео. В целом, столичный регион долгое время сопротивлялся нам, и Монтевидео в частности", - прокомментировал он в интервью Desayunos Informales (Teledoce). "Я думаю, что существуют социокультурные факторы. Если копнуть немного глубже, я могу сказать вещи, которые могут вызвать гнев людей, например, отсутствие государственного образования, падение уровня образования, которое затронуло всех нас, а не только правящую партию. Но была своего рода индоктринация в сторону левых секторов. Дети, которые не заканчивают среднюю школу. Все эти вещи", - продолжила она. Отвечая на этот вопрос, она сказала, что левые "индоктринируют через образование" и что она знает это, потому что испытала это "изнутри", когда была боевиком Фронта Амплио и также работала в сфере образования. "Я жил в другие времена с учителями другого уровня, и мы верили, что мы правы, что то, что мы делаем, правильно и что мы помогаем людям выбраться из нищеты, из империализма, из эксплуатации, из всего остального. Мы были поклонниками Кубинской революции", - сказал он. "После окончания диктатуры, я думаю, мы все совершили ошибку, которая заключалась в эффекте маятника, мы путали авторитет с авторитаризмом. Все мы, и белые, и красные, и пропарламентарии. Это привело к некоторой расхлябанности в контроле за посещаемостью образовательных центров, в требовании уровня образования. Это касалось и учителей. А потом начался очень тревожный спад", - добавил он. Это, по его словам, "культурная битва". "Когда уровень образования снижается, снижается и гражданская подготовка, снижается ответственность, обязательства и усилия. Это заметно и по тому, как мы относимся к важным вещам", - сказал он, добавив: "Даже карнавал индоктринирует". "Критику нужно стимулировать, ее не хватает. Отсутствие стандартов в образовании, отсутствие стандартов в подготовке учителей, отсутствие стандартов среди законодателей и журналистов. Это замечено", - продолжил законодатель, заверив, что "люди, которые хотят перемен, должны сначала осознать эти реалии". "60 % детей в возрасте от 18 до 23 лет не имеют полного среднего образования. Сегодня они неграмотны", - сказала она. В этом смысле он заверил, что "без сомнения" провал системы образования объясняет часть политического капитала Фронта Амплио. В другой части интервью Бьянки рассказал о том, как Национальная партия и, в частности, кандидат Альваро Дельгадо определили президентский билет в воскресенье вечером. В итоге на пост вице-президента была выдвинута бывший профсоюзный лидер Валерия Риполь. Бьянки считает, что они должны были подготовить "немного больше" сценария, "но это было невозможно, потому что его обусловила огромная разница" между Дельгадо и Лаурой Раффо (74% против 19%). "Мы не ожидали так многого", - сказал он. "То, что сделал Альваро, - это волантазо, смена парадигмы, как он это называет. Акт веры, который всегда связан с риском", - сказал он, хотя и поддержал это решение: "Делать больше того же самого не получится". Бьянки добавил, что министр экономики Азусена Арбелече "не была планом Б, она была планом А, и были другие планы А".