«Они промахнулись»: Перейра подверг сомнению присуждение Нобелевской премии Корине Мачадо и заявил, что «было бы справедливо» наградить Мухику и Васкеса.

Председатель Frente Amplio Фернандо Перейра подверг сомнению присуждение венесуэльской оппозиционерке Марии Корине Мачадо Нобелевской премии мира 2025 года. «Это очень спорный вопрос, я никогда не уделял этому особого внимания, но я полагаю, что люди, которые были названы в качестве возможных кандидатов на премию мира, не сделали много для мира. Быть оппозиционером Мадуро — это вполне законно, но ее речи не способствуют укреплению мира», — пояснил Перейра в беседе с Quién es quién (Diamante FM). Президент политической силы отметил, что, хотя он понимает построение мира как «другую модель», «не имеет отношения» к Нобелевским премиям. «Я не считаю, что тот, кто получает Нобелевскую премию, лучше другого», — пояснил он. «Есть действия венесуэльской оппозиции, которые не являются мирными, которые не сопровождаются мирными действиями. Это не мое мнение, я знаю, что они не руководствуются мирными действиями. Очевидно, что реакция венесуэльского правительства также не была мирной», — добавил он. Перейра считает, что Корина Мачадо известна как «оппозиционерка правительства Мадуро», но, по его мнению, для получения Нобелевской премии мира нужно быть «немного больше», чем оппозиционеркой. «Я знаю, что в Венесуэле, судя по многим сведениям, но прежде всего по рассказам родственников, почти никто не культивирует мир и не ведет мирный дискурс. Там превозносятся очень жесткие высказывания, как, можно сказать, и на соседнем берегу, вплоть до ненависти. Я не знаю, вызывает ли Корина Мачадо такие чувства, но она возглавила оппозицию, которая мало чем отличается от мирной», – отметил он. Председатель Фронта широкой коалиции заявил, что, по его мнению, организаторы Нобелевской премии «прогадали», выдвинув в качестве лауреата венесуэльскую оппозиционерку, но что этот вопрос «не имеет большого значения для Уругвая». Заявления Перейры совпадают с заявлениями, сделанными несколько дней назад президентом республики Яманду Орси, когда он отметил, что назначение Корины Мачадо было для него неожиданностью. «Даже после того, как я побывал на Ассамблее ООН и услышал, как президент (Дональд) Трамп сказал, что он остановил семь конфликтов, я действительно верил, что награда достанется ему, поэтому я был удивлен», — пояснил тогда президент. Он также пояснил, что, хотя он предпочитает «не выносить оценочного суждения о результате», это была «замечательная возможность в этом году, которая осталась нереализованной». «Я признаю работу (Марии Корины Мачадо) в области демократии. Учитывая реальность, было бы большой новостью, если бы премия осталась нереализованной. Мы упустили эту возможность», — считает Орси. Перейру спросили о его уругвайских кандидатах на Нобелевскую премию мира в предыдущих изданиях. В этой связи он предложил три имени, которые могли бы быть выдвинуты в прошлом: бывших президентов Хосе «Пепе » Мухику и Табаре Васкеса, а также бывшего министра иностранных дел Энрике Иглесиаса, который также занимал пост президента Межамериканского банка развития. «Я не имею никакого отношения к Нобелевской премии. Говорят, что в какой-то момент обсуждалась кандидатура Пепе, и это было бы справедливо, учитывая его карьеру. А также Табаре, потому что он сделал в Организации Объединенных Наций очень смелый шаг, противостояв самым влиятельным табачным компаниям, чтобы улучшить состояние здоровья уругвайцев», — сказал он. Относительно Энрике Иглесиаса он отметил, что это человек, который на протяжении всей своей карьеры «создавал мир». «Это дань уважения миру, и, естественно, он не является сторонником Фронта широкой коалиции. Это человек, который всегда создавал мосты для диалога».