Casmu уволил врача за злоупотребления, профсоюз врачей требует пересмотра решения

Руководство Casmu вступило в конфликт с Уругвайским медицинским союзом (SMU) по поводу увольнения врача, который был освобожден от своих обязанностей за предполагаемое сексуальное насилие. Учебное заведение утверждает, что имеет все гарантии в этом процессе, в то время как в записке, направленной в учебное заведение, профсоюз просит пересмотреть подведение итогов в связи с предполагаемыми нарушениями в процессе. Как сообщили El País в медицинском учреждении, и как указано в резюме, увольнение, которое состоялось в 2021 году, было произведено с соблюдением всех "гарантий дела". Более того, отмечается, что трехсторонняя комиссия единогласно проголосовала за увольнение врача, обвиненного в сексуальном насилии. Иными словами, делегат SMU в этой комиссии дал согласие на увольнение. Этот случай произошел два года назад, но до сих пор является источником конфликта между профсоюзом и компанией. Действительно, на жалобы об увольнениях Касму ответила СМУ, что три увольнения, произведенные до середины 2022 г., были связаны именно с "сексуальными проблемами". Президент Casmu Рауль Родригес подтвердил El País существование этого дела. "Это стало результатом жалобы медсестры. Это произошло в (филиале Casmu) в Солимаре. Было составлено административное резюме, как это делается у нас", - сказал президент медицинской ассоциации. По его словам, в жалобе медсестры говорится о "неподобающем поведении" врача по отношению к пациентам во время проведения электрокардиограммы. Родригес напомнил, что была создана комиссия, в которую вошли представитель Casmu, еще один представитель рабочих - в данном случае делегат от SMU - и среди них был выбран третий независимый член для анализа ситуации. "Это резюме послужило основанием для увольнения, и именно поэтому врач был уволен", - подтвердил Родригес. 10 ноября 2021 г. президент SMU Заида Артета направила первое письмо в совет директоров Casmu с просьбой "пересмотреть упрощенное производство" в отношении врача. Артета потребовал от властей Касму провести новое расследование с участием нового трибунала, поскольку, по его мнению, "проведенная процедура не укладывается в обычные рамки". По мнению президента СМУ, сводка, вынесшая решение об увольнении врача, не заслушала показания обвиняемого специалиста, которые "могли бы четко прояснить и пролить свет на факты, ставшие предметом расследования, а также на другие вопросы, которые в свое время уже были обозначены в защитной записке чиновника". Артета предупредил: "Важно отметить и зафиксировать в этом (письме), что для SMU крайне важна обоснованность такого рода процедуры (резюме), которая обеспечивает несомненные гарантии работникам, но, к сожалению, в данном случае мы не можем не сказать, что в этом случае были проигнорированы некоторые очень важные аспекты, которые привели к тому, что процедура оказалась нестандартной". В конце письма Артета заявил, что новое расследование в отношении врача будет соответствовать "гарантиям надлежащей правовой процедуры". 15 ноября 2021 г. Касму ответила медицинскому профсоюзу, заявив, что необходимо внести "некоторые уточнения" по поводу расследования в отношении врача. Ссылаясь на то, что в состав трибунала входил представитель SMU, Касму утверждает, что решение об увольнении врача было принято органом единогласно. Поэтому, говорится в письме Casmu, направленном в SMU, "мы ратифицируем наше решение". В своих выводах суд общей юрисдикции Касму единодушно заключил: "Из проведенного по данному делу разбирательства следует, что утверждения (медсестер) о том, как следователь проводил электрокардиограммы пациентам, соответствуют действительности".