Ценности, действия и отставшие: взгляды Лакалье Эрреры, Сангинетти и Мухики на маргинальность

Маргинальность - это понятие, о котором вчера утром говорили три бывших президента: Луис Альберто Лакалье Эррера, Хулио Мария Сангинетти и Хосе Мухика. Каждый из них выдвигал свою точку зрения. Националисты акцентировали внимание на важности ценностей и сферы, в которую включена личность, фронтисты призывали общество к солидарности и самоотдаче, а цветные говорили о новых отстающих в обществе в связи с технологическими изменениями и зависимостями. Первым выступил Лакалье Эррера. По мнению националиста, иногда анализ концентрируется на таких показателях, как потребительская способность, и упускает из виду, что, говоря о маргинальности, он имеет в виду "людей", а "иногда" даже забывает о "ценностном измерении, которое должно быть у любой попытки решения". Материальные трансферты в виде денег и услуг делают свое дело, - продолжил бывший президент, - но конкретизация действий правительства или частного сектора - это "только часть проблемы". "Существует проблема человеческого достоинства, ценностей, которая, возможно, является одной из причин, почему происходят такие вещи", - сказал он на мероприятии, организованном Ассоциацией христианских бизнес-лидеров. Лакалье Эррера считает, что мы живем в "эпоху релятивизма ценностей", когда "нет тех параметров поведения, которые существовали 30 или 40 лет назад". Кроме того, происходит "трансформация концепции семьи, которая затрагивает ценности, лежащие в основе каждого человека, независимо от степени его недостатка", добавил националист. За ним в порядке ораторского искусства следует бывший президент Мухика. "Очень трудно понять бедность, когда ее не проживаешь. И я убежден, что только государство бессильно решить эту проблему. В этом смысле, по его мнению, общество (включая присутствовавших в зале лидеров христианского бизнеса, к которым он обратился напрямую) должно "организовать солидарность и приверженность", поскольку для поиска решения, помимо ресурсов, которые "часто тратятся впустую", "необходима воинственность". Он также сослался на диссертацию Лакалье Эрреры: "Я согласен с Луисом, что кризис существует, но будьте осторожны, когда мы поэтизируем прошлое как лучшее время..... Это время такое, какое оно есть. Мухика, в свою очередь, считает, что в современном обществе "созерцание отошло на второй план", а "время стало товаром". "Вы должны быть эффективны, вы должны быть продуктивны. Общество формируется под влиянием новой этики, которая является маркетинговой", - критиковал он аудиторию и продолжал: "Мы - гораздо более сложная вещь, мы - мысли, мы - интересы, мы - плохие и хорошие, мы - солидарны, у нас есть сердца и чувства. "Нам необходимо посещать школы в бедных районах. Сначала беспокоиться о детях, а потом о подростковом возрасте, в котором мы играем в эту игру", - добавил он. Со своей стороны, Сангинетти в начале своей диссертации подчеркнул необходимость говорить о "маргинальности, а не только о бедности, которые не всегда одно и то же". Он продолжил: "Маргиналы - это те, кто исключен из общества и, как следствие, не разделяет кодексы коллективного поведения (...) А бедность - это не обязательно маргинализация, потому что, преодолевая ее, человеку удается из нее выбраться". В качестве примера он привел данные по детской бедности, которая колеблется между 18% и 20%, причем этот показатель снижается в старших возрастных группах. В отличие от Мухики, он не считает, что государство "импотентно", поскольку оно "много делает", но в то же время полагает, что действий "недостаточно". В этой связи он заявил переполненному залу, что "ткань общества должна иметь эту концепцию солидарности". Он отметил, что "маргинальность меняется с течением времени" и что грядет "новая нищета", связанная с тем, что "технологические изменения" "порождают отстающих в обществе", особенно в том, что касается рынка труда. Поэтому "образовательный фактор является основополагающим для достижения этой интеграции в общество". Другой проблемой он назвал зависимость, которая "не является марихуаной, но и многими другими вещами". А в Уругвае "нет четкого осознания" и "недостаточно четких разговоров" по этому вопросу, добавил двукратный президент. Мухика "обеспокоен" тем, что бразильская компания Minerva Foods продолжит свою экспансию в Уругвае, купив три мясоперерабатывающих предприятия, которые до сих пор принадлежали бразильской компании Marfrig Global Foods S.A. Таким образом, компания заняла доминирующее положение в местном мясном животноводстве. "У нас есть офис в Министерстве экономики и финансов", - сказал бывший президент, имея в виду Комиссию по развитию и защите конкуренции. "Я никогда не видел, чтобы она что-то делала, у нее никогда не было проблем, - продолжил он. Мухика заявил, что он "абсолютно убежден" в том, что необходимо остановить процесс иностранного проникновения на мясной рынок, и отметил, что "по крайней мере 30% или 35% мясной промышленности должны принадлежать национальным интересам". Однако он подверг критике то, что "здесь существует доктрина, что рынок все решает", в то время как на самом деле "это царство сардин, где большие съедают маленьких".