Церковь сравнивает эвтаназию с убийством и требует не идти на поводу у закона

В обширном коммюнике уругвайские епископы поставили под сомнение законопроект, направленный на декриминализацию эвтаназии, и предупредили о его этических, правовых и социальных последствиях. Парламент возобновил обсуждение этого вопроса в этом году. Епископальная конференция Уругвая (CEU) выступила с публичным заявлением, в котором выразила свое неприятие законопроекта, направленного на легализацию эвтаназии и самоубийства с медицинской помощью. В документе епископы утверждают, что человеческая жизнь обладает неотъемлемым и безусловным достоинством, и что намеренное приближение смерти пациента, даже с его согласия, «недопустимо с этической точки зрения». «Эвтаназия подразумевает акт убийства в клиническом контексте», - говорится в тексте, опубликованном 4 апреля во Флориде, где проходила встреча епископов. «С этической точки зрения также недопустимо вызывать смерть больного человека. Врачи никогда не должны заниматься действиями, которые активно вызывают смерть другого человека. Убивать больных неэтично даже для того, чтобы избавить их от боли и страданий», - говорится в заявлении. Заявление было сделано в то время, когда парламент Уругвая возобновил законодательные дебаты по этому вопросу, представив новый законопроект, направленный на регулирование такого рода практики в ситуациях тяжелых, неизлечимых или терминальных заболеваний. CEU подчеркивает, что достоинство человека не зависит от его автономии или состояния здоровья, и предупреждает об опасности законодательного установления различий между жизнями, «имеющими социальную ценность», и теми, которые считаются «пригодными для эвтаназии». В этом смысле они предупреждают о возможном «скользком пути», который может привести к тонкому давлению на уязвимых пациентов, девальвации естественной смерти и противоречиям с политикой предотвращения самоубийств. «С юридической точки зрения, законопроект об эвтаназии подразумевает изменение фундаментальной ценности человеческой жизни и ее характера как основного права человека, от которого нельзя избавиться или отказаться. Это противоречит Конституции и международным документам по правам человека», - говорится в декларации. В противовес этому Церковь предлагает «надежду на жизнь» и защищает развитие и эффективный доступ к паллиативной помощи, которую она называет «лучшим выражением глубокого желания большинства людей, не желающих видеть страдания близкого человека или быть причиной его смерти». Уругвайские епископы признают право пациента отказаться от чрезвычайного или неэффективного лечения - как это предусмотрено Законом о предварительных распоряжениях (18.473) - но подчеркивают, что это нельзя путать с активным провоцированием смерти, которое, по их мнению, противоречит как медицинской этике, так и действующим правовым принципам. «Эвтаназия не является ни медицинским актом, ни этически приемлемым, ни совместимым с человеческим достоинством», - заявляют они, призывая законодателей действовать „в свете прав человека“ и прося все общество взять на себя обязательства по уходу и сопровождению людей в конце их жизни. В заявлении цитируются недавние церковные документы, такие как ватиканский Dignitas infinita, и подтверждается убеждение, что вся жизнь, даже в страданиях, сохраняет свою абсолютную ценность. «Только так мы можем прийти к миру и достоинству в последний момент, как это сделал Иисус в Своей агонии», - заключают авторы.