Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Частная собственность или смерть...

Уругвай 2024-09-08 05:48:03 Телеграм-канал "Новости Уругвая"

Guillermo trajtenberg Хотя не всякое регулирование по своей сути плохо или негативно, а иногда в нем может присутствовать искреннее намерение защитить угрожаемое благо, настоящая трагедия кроется не только в накоплении ограничений, но и в отсутствии регулярных процессов дерегулирования. Эти процессы, столь же редкие, сколь и важные, часто способствуют необходимому похудению и модернизации государства. Экономисты, представляющие обе стороны политического спектра, указывают на эту эндемическую проблему как на одну из главных причин высоких издержек в стране. Перерасход средств на регулирование просачивается через систему и отражается на ценах, подрывая конкурентоспособность компаний и делая заложником забывчивого уругвайского потребителя. Нас ждет неопределенное будущее, полное трудностей и мало перспектив для роста. Что мы делаем, чтобы смягчить последствия в долгосрочной перспективе? Что произойдет, когда попутный ветер изменится и цены на сырьевые товары станут не такими благоприятными? Мы не использовали эти нестабильные времена для того, чтобы навести порядок и привести в порядок отчетность. Вместо этого мы продолжаем расширять и без того чрезмерное участие государства в ущерб гибкой и динамичной производственной системе. Экологическая идеология. Регулирование естественной сельской местности - не единичный случай, оно происходит под влиянием идеологизированного и синхронизированного в глобальном масштабе лобби, которое уже некоторое время чрезмерно яростно выступает против коровы, переоценивая ее долю в глобальном потеплении. В то же время Европа, предтеча этого повышенного экологического сознания, стремится ограничить торговлю мясом зонами, свободными от вырубки лесов, что соответствует ее протекционистским амбициям и стремлению к самообеспечению. Соглашение между ЕС и МЕРКОСУР подрывается, а квота 481 сокращается до своего минимального выражения - главного виновника самого важного процесса развития уругвайского животноводства за более чем 50 лет: производства мяса на свободном выгуле. Для разнообразия Уругвай, играя роль хорошего ученика и зачастую будучи более реалистичным, чем король, продвигает эту внеконтекстную меру по ограничению использования природных угодий. Хотя мы убеждаем себя в том, что рынок стремится потреблять натуральное мясо, выращенное на траве, это не обязательно так, или, по крайней мере, это не тот рыночный сигнал, который промышленность передает производителю. Маловероятно, что эти новые требования, введенные Европой, будут переданы по цене и что уругвайские производители, которые демонстрируют образцовые показатели в области охраны окружающей среды и безопасности продуктов питания, получат от этого какую-либо выгоду. Как уже говорилось в заключительных дебатах недавней конференции УПИК, ограничения могут налагаться потребителями, что дает возможность включить добавленную стоимость, налагаться странами назначения, создавая паратарифный барьер, и я хотел бы добавить третье: самонаказание, такое как ограничение использования природных сельских территорий, что приведет к возникновению невозвратных издержек, которые будут поглощаться исключительно производителями, ставя в невыгодное положение и, возможно, обесценивая значительную часть земель на севере страны, где преобладают природные сельские территории. Нам небезызвестна экологическая, экономическая и даже социальная ценность естественной сельской местности, однако, прежде чем выносить приговор, демонизирующий частный сектор за осуществление свободы действий, возможно, нам следует проанализировать опыт, накопленный частным сектором, который позволит нам понять, действительно ли он находится под угрозой или мы просто не выделяем достаточно ресурсов для продвижения передового опыта. Несмотря на бесчисленное количество отдельных случаев, заслуживающих внимания, организованные и более заметные ассоциации, такие как SUPRA (Sociedad Uruguaya de Pastoreo Racional), выполнили похвальную задачу по массовому развитию таких методов, как рациональный выпас скота, внеся реальный вклад в продвижение и сохранение естественной сельской местности. Эти методы, которые не утратили своей актуальности, способны увеличить производство пастбищ, сохранить биоразнообразие, повысить органическое вещество почвы, удвоить производство мяса и даже лучше противостоять засухам. К длинному списку преимуществ следует добавить способность этих систем связывать углерод. Это показывает, что корова не только не является частью проблемы и несправедливо недооценивается, но и при правильном управлении может стать частью решения. Все эти частные усилия были предприняты в основном без государственной поддержки или общественных ресурсов, что еще более примечательно и демонстрирует, что при наличии соответствующих стимулов, усилий и технологий можно сделать жизнеспособным и защитить свободное животноводство, не прибегая к бумажной волоките. Большая часть из более чем 10 миллионов гектаров (60 % площади страны), которые в настоящее время занимают естественные сельские угодья, не имеет продуктивного потенциала для изменения. Поэтому мы считаем эту меру нецелесообразной. Вместо того чтобы направлять усилия на введение ограничений и выделение средств на их контроль, было бы удобнее направить их на расширение и продвижение успешных проектов, чем, безусловно, занимаются некоторые компании, которые уже несколько лет подряд принимают активное участие в выставке Prado Expo с большим успехом.