«Человек-приманка

Не нужно будет повышать налоги или снижать расходы», „фискальный дефицит улучшился, как бы его ни измеряли“. Лапидарий Азусена Арбелече. Орси благодарен: он сможет сдержать свое неоднократное обещание не повышать и не создавать новые налоги. Или нет? Министр завершает внятное управление, без суеты, сдержанно, но да, когда нужно, она заставила отступить не одного человека: цифры говорят за нее. Если бы Арбелеше была кандидатом в вице-президенты, белые бы победили, и Республиканская коалиция тоже. Кто может это отрицать? Но она не захотела, и вот что произошло. Министр финансов пользуется заслуженным авторитетом. Ее пытались подорвать, например, господин Бергара, который говорил о неправомерных «авансах». Арбелече пошел прямо на него, без полумер: он сказал, что тот лжет. Бергара был вынужден признать, что ошибался. В действительности сенатор и кандидат в депутаты коммуны был не очень-то асторичен. Его стиль был более сиропным, извилистым и непостоянным. Помните, это не его вина, он не согласился, но проиграл большинству; «la barra». Но он никогда не уходил и всегда был в авангарде. Это было в годы, когда в его парусах было много ветра; никогда еще у страны не было столько возможностей, столько шансов преобразиться, совершить скачок, но этого не произошло. Настолько, что новое правительство искало кого-то в том же стиле: Габриэль Оддоне - новый «Астори». Именно так его представили аргентинцам, и именно так его купили те, кто готов это сделать в оппозиции. И будущий министр сразу же взялся за дело: все релятивизирует, отрицает свои прежние позиции, пытается «выдумать» такие предложения, как НДС, «с призами и сюрпризами», пытается заставить людей забыть о клятвах Орси; в этом порыве он даже поставил под сомнение «состояние дел», которое оставляет после себя правительство. Создается впечатление, что он разжигает костер, когда котел уже готов: вопрос в том, чтобы дождаться, когда уругвайцы окажутся внутри. В стиле Астора, но с сильным киршнеристским влиянием: первыми в него погрузятся пенсионеры (те, кто не состоит в профсоюзе и не имеет возможности протестовать после муниципальных выборов), затем те, кто что-то собрал, кто строил, экономил и проявил дальновидность, а затем «простые люди»: будут «планы» и страхование от безработицы по желанию; с дискриминацией, конечно, в лучшем киршнеристском стиле. В тоталитарном стиле. В отношении Данило Астори можно сказать, что не следует критиковать тех, кто не может защитить себя. Но вы меня не понимаете, я делал это, пока он занимал самые высокие посты. В 2016 году, например, я писал в Búsqueda («Dándole vueltas»): «Астори был одним из пап Фронта с момента его рождения и звездной фигурой в его правительствах. Его «исключительные разногласия» никогда не были успешными, но он был дисциплинирован. Он никогда не бунтовал, и об отставке не может быть и речи. Астори - кадровый сотрудник ФА. Некоторые говорят, что он «человек-приманка». Я даже написал, что ему подошла бы эпитафия кардинала Ришелье: «Здесь лежит великий кардинал, который при жизни творил зло и добро, добро творил он, зло творил он, добро творил он». Достанется ли роль «человека-приманки» Оддону?