Чем занималась прокуратура в течение 56 дней по делу Орси и кого подозревает MPP?
Новости Уругвая
Ранним утром в среду, 13 марта, в 10-м полицейском участке Монтевидео трансгендерная женщина, которую зовут Паула Диас, представилась, чтобы разоблачить предкандидата Яманду Орси. Между фразой «подробно расскажите о фактах, которые привели вас в этот кабинет», которую в тот день сказал ей полицейский, принявший заявление, и фразой «расследование закрыто», которую прокурор Сандра Флейтас написала в своем решении о закрытии дела, датированном 8 мая, прошло 56 дней, которые для бывшего мэра Канарских островов стали вечностью. Что же произошло за это время? El País получила доступ к судебному досье по этому делу, в котором говорится, что первое обращение к судье было сделано 1 апреля. Это соответствует тому, что сообщила прокуратура через несколько часов после того, как стало известно об инциденте: прокурор Флейтас участвовала в трибунале по конкурсам на повышение в прокуратуре, а затем наступила неделя туризма. В конце этой недели она будет готова только к изучению дела. В понедельник, 1 апреля, в 16:24 Флейтас попросила судью Бернардо Буэно освободить больницу Пастера и частную клинику от профессиональной тайны и прислать ему медицинские карты жертвы. Это связано с тем, что Диас заявила в своей жалобе, что удар, нанесенный ей Орси, сломал ее носовой протез. В результате, по ее словам, она обратилась за помощью в больницу Пастера, откуда ее направили в клинику, где была проведена операция. «Учитывая заинтересованность прокуратуры в расследовании предполагаемых фактов, мы просим вас, соблюдая профессиональную тайну, разрешить и распорядиться уведомить больницу Пастера и частную клинику (...), чтобы они предоставили нам медицинскую карту жертвы Паулы Диас, чтобы эта документация, в частности, полученная в тот год помощь, могла быть оценена судебным врачом. Эти доказательства имеют важное значение для выяснения заявленных фактов, и по этой причине, а также в связи с коротким сроком давности преступления или преступлений, о которых было заявлено, мы просим вас настоятельно потребовать обработки этих доказательств", - говорится в письме. Спустя несколько минут, того же 1 апреля, но в 16:46, он попросил оставить следствие в отношении обвиняемых на 40 дней. Таким образом, Орси и его защита не смогут получить доступ к уликам против него. В частности, он хотел лишить его доступа к «показаниям жертвы, свидетелей, которых заявитель мог бы предоставить для получения их показаний, к психиатрической и психологической экспертизе жертвы, а также к экспертизе, проведенной судебным врачом, ни к содержанию медицинских записей и их последующей оценке судебным врачом». В обоснование запроса он заявил, что жертва находилась «в уязвимом положении» из-за своего статуса трансгендерной женщины, а ответчик был «человеком, занимающимся политикой» и участвовавшим в избирательной кампании в качестве «одного из кандидатов на пост президента Республики от партии Frente Amplio». В постановлении, подписанном на следующий день, 2 апреля, судья Буэно удовлетворил оба запроса. В судебном досье, в котором регистрируется только деятельность прокуратуры, связанная с судебными органами, но не внутренняя деятельность прокуратуры, не было зарегистрировано никаких других действий до 5 мая в 23:13, когда прокуратура запросила ордер на арест Ромины Селесте Папассо-и-Диас. Однако в постановлении прокуратуры по этому делу содержится подробный отчет о том, что произошло в период с 1 апреля по 5 мая. В начале дела прокуратура обеспечила тогдашней жертве доступ к адвокату и помощь отдела по работе с жертвами и свидетелями прокуратуры. В свою очередь, из-за «особенностей дела» она поручила расследование отделу по расследованию особо тяжких преступлений Интерпола. С этого момента, говорится в отчете прокуратуры, началось «бесконечное путешествие» из-за невозможности установить местонахождение Диаса. «После первого общения с жертвой, когда два техника из отдела по работе с жертвами сделали видеозвонок, она начала оправдываться проблемами со здоровьем, депрессией и т. д., чтобы не идти на встречу с техниками, которые неоднократно вызывали ее и при поддержке полицейских даже приходили к ней домой, где так и не смогли ее опросить», - говорится в резолюции. Это было зафиксировано в двух отчетах от 8 и 24 апреля. 11 апреля, подозревая, что Диас может угрожать опасность и что именно это является причиной ее «уклончивого и двусмысленного поведения», Флейтас обратилась в Департамент по делам безвестно отсутствующих лиц. Примерно в это же время она также получила ответ из больницы Пастера и частной клиники и, таким образом, узнала, что Диас никогда не оперировали в клинике и что ее первая помощь в больнице была оказана в 2022 году, а не в 2014 году, когда, по ее словам, она туда обратилась. После этого были запрошены данные о ее миграционных перемещениях. В результате выяснилось, что Папассо и Диас трижды путешествовали вместе: дважды в Буэнос-Айрес и один раз через границу Чуи. Поскольку она не явилась на заседание, прокуратура обратилась к судье с просьбой - в нераскрытом документе - перехватить телефон Диас и установить ее геолокацию. Эта мера используется в подавляющем большинстве случаев в отношении обвиняемых или их родственников; в отношении жертв она не применяется. 27 апреля полиция нашла Диас и доставила ее в отдел Интерпола по делам отсутствующих лиц, где она дала показания, отрицая, что ей угрожали, и заявила, что «не совсем уверена» в том, что Орси был виновником предполагаемого нападения в 2014 году (см. хронологию). Другими словами, когда Santo y Seña передал интервью с трансгендерной женщиной, Флейтас уже имела в своем досье признаки того, что жалоба может быть ложной. «Международная мафия» и «политическая операция» были самыми громкими теориями последних недель о том, кто может стоять за Папассо и Диасом. Однако El País восстановил информацию о том, что в МНП набрала силу гипотеза, над которой они работали с самого начала: за этим может стоять наркоторговля. У них также есть некоторые признаки того, что план начал вынашиваться в 2023 году. Элизабет Фрогге, адвокат Папассо, настаивает на том, что она действовала в одиночку. В деле Пенадеса Папассо защищала юридическая клиника «Уделар». Ее директор Хуан Виллиман заявил в эфире 10-го канала, что из его заявления под присягой следует, что он не мог позволить себе частную защиту. На вопрос об этом человек, который сейчас защищает ее, частный адвокат Элизабет Фрогге, сказал El País: «Я помогаю ей бесплатно, потому что мне позвонили из Интерпола, она попросила меня, а я человек христианский, любой, кто попросит меня в заключении, я пойду. Она спросила меня о гонораре, я ответила: «Слушай, когда тебе станет лучше, мы все уладим»». Телеграм-канал "Новости Уругвая"