Четыре вывода

В воскресенье прошли национальные выборы, и сегодня мы имеем несколько более четкую политическую панораму Уругвая. Помимо неопределенности, которую мы, несомненно, испытываем в преддверии голосования, которое состоится через 23 дня, я думаю, есть ряд выводов, которые можно сделать, не слишком опасаясь ошибиться. Во-первых, уругвайское общество по-прежнему в основном разделено на два ровных блока. Подавляющее большинство уругвайцев, оказавшись перед лицом многочисленных вариантов, выбрали Фронте Амплио или Республиканскую коалицию. Это хорошо: здоровая демократия нуждается в сильных партиях, которые объединяют и представляют взгляды и интересы. Все указывает на то, что эти две силы еще долгое время будут играть ведущую роль в уругвайской политике. Второе, что мы узнали из воскресенья, это то, что эти две силы находятся в равных условиях, но в четвертый раз подряд именно республиканская коалиция получила наибольшую поддержку. Октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, март 2022 года и октябрь 2024 года. На четырех национальных выборах, прошедших за эти пять лет, коалиция получила больше голосов, чем Фронт Амплио, во всех случаях. Это не означает, что так будет всегда, и даже не гарантирует, что 24 ноября Альваро Дельгадо будет избран президентом, но говорит о последовательности выборов и лояльности электората, который поддерживает это правительство. В-третьих, хотя они все еще невелики, мы не должны недооценивать рост апатии и неприятия системы. Это очень ярко проявилось в появлении партии Identidad Soberana во главе с Густаво Салье, занимающей явно антиистеблишментскую и очень агрессивную позицию по отношению ко всем своим членам. Но это проявилось и в двух других аспектах: в небольшом увеличении числа голосов белых и нулевых; но, что более важно, в полярной холодности во время кампании, когда опросчики были озадачены отсутствием интереса. Было много людей, которые поддерживали ту или иную сторону, но по мере приближения крайнего срока решили сделать это без особого энтузиазма. Функционирование уругвайской политической системы остается положительным исключением, но есть и желтые сигналы, которые не стоит игнорировать. Четвертое, последнее и, возможно, самое важное: мы вышли из этой ситуации. Мы были менее чем в 250 000 голосов от прыжка в пустоту без возврата. Ущерб, который означало бы одобрение плебисцита по социальному обеспечению, невозможно было исправить, его можно было лишь преодолеть с помощью огромной социальной боли. Никогда еще экономический киршнеризм так не стучался в нашу дверь, никогда еще движущие силы этой повестки дня не были так сильны. Не сомневайтесь, что на этом дело не закончится: после поражения они поняли, что брандмауэров прошлых лет больше не существует, а радикальные и разрушительные предложения могут быть выдвинуты без того, чтобы у кого-либо из Фронта Амплио хватило смелости или возможностей их деактивировать. В воскресенье мы пережили новый и здоровый день выборов. Общие рамки результатов не нарушили традиционной стабильности (или скуки, смотря как посмотреть) уругвайской демократии, но не стоит отбрасывать эти четыре вывода.