Чиновничество и оппозиция исключают возможность спасения государства после банкротства фондов крупного рогатого скота: «Это частный вопрос».
За последние четыре месяца три компании, предлагающие облигации для животноводства, - Grupo Larrarte, República Ganadera и Conexión Ganadera - обанкротились и объявили, что не смогут произвести выплаты своим инвесторам. В результате потрясений в секторе один из адвокатов, представляющих интересы пострадавших, заявил, что «государство должно вмешаться и спасти эти 4 000 семей, которые несут убытки от 30-летнего бесхозяйственного управления компанией». В правительстве правящая партия и нынешняя оппозиция, которая возьмет бразды правления в свои руки через 30 дней, исключают возможность подобного спасения государства, заверили El País различные политические источники. Бухгалтер, нанятый компанией Conexión Ganadera для представления инвесторам вариантов выхода из сложившейся ситуации, Рикардо Джовио, заявил во вторник в эфире, что «это будет веха, это „до и после“, поскольку „крупнейшая компания страны в одной области потерпела крах“, и объявил, что „правила здесь изменятся“. В то время как уходящее правительство анализирует целесообразность представления законодательного предложения по этому вопросу приходящей исполнительной власти, адвокат Камило Сильвера, представляющий интересы инвесторов трех компаний, которые рухнули в последние месяцы, отметил, что предложение Джовио - закрыть соглашение о частной реорганизации (APR), чтобы компания продолжала работать, а инвесторы вернули свои средства через семь или восемь лет - должно сопровождаться государственным спасением. «Мы рассматриваем возможность того, что сегодня государство придет на помощь», - сказал адвокат в интервью радиостанции En Perspectiva на Radio Mundo. Правительство убеждено, что государство не должно помогать вкладчикам или компаниям, поскольку конфликт является частью соглашения между частными сторонами. В правящей партии согласны, что «ничто не может быть дальше от реальности» в том, что государство должно «вмешаться», чтобы «спасти» инвесторов, написал в твиттере сенатор-националист Себастьян Да Силва. Будущее правительство также не считает, что государственное спасение является уместным или справедливым, и напоминает, что в сообщении, опубликованном в воскресенье в социальной сети X избранным президентом Яманду Орси, указывается на то, что выходом в таких случаях будут суды: «Правосудие будет заниматься оценкой ответственности». Политическая система отделяет решение проблемы сберегателей от путей, по которым будет двигаться сектор в будущем. «Мы должны предотвратить повторение этого, ради экономики и ради честных жителей Востока», - заявил Орси в воскресенье. В правительстве, которое вступит в должность 1 марта, считают, что Центральный банк Уругвая (ЦБУ) несет ответственность за случившееся. Назначенный Орси министр животноводства, сельского хозяйства и рыболовства Альфредо Фратти заявил вчера, что «если у вас есть движимое имущество, которое зависит от международных рынков, от климатических инцидентов, и вам предлагают безопасную прибыль, это инвестиции, это финансовая операция». Он добавил: «Здравый смысл подсказывает мне, что Центральный банк не может отсутствовать». Однако центральный банк дистанцировался от своих обязанностей. «Этот вид инвестиций, в значительной степени из-за их конфигурации, не может быть классифицирован как финансовые инвестиции, а скорее как контракты с капитализацией скота, и поэтому не подпадает под регулирование Центрального банка», - заявил в прошлый четверг в своем заявлении президент BCU Вашингтон Рибейро. С другой стороны, в одном ряду с Фратти адвокат Сильвера утверждал, что Conexión «обещала фиксированный доход по переменному продукту и выплачивала проценты», и добавил: «Если это не финансовая деятельность, то я не знаю, что это такое». В этом смысле Фратти признал, что BCU «вмешался» в этот вопрос, но «это не принесло результатов, потому что реклама этого вида инвестиций была размещена за день до возникновения проблем». По мнению назначенного министра, «не может быть финансового посредничества без вмешательства центрального банка». Как уходящее, так и приходящее правительство обдумывают дальнейшие шаги. В понедельник, перед тем как встретиться с Фратти по поводу переходного периода, министр животноводства Фернандо Маттос и его команда встретились с президентом и вице-президентом BCU Рибейро и Мартином Интамусу. После встречи с ними и со своим преемником Маттос заявил, что его идея состоит в том, чтобы оставить на рассмотрение «некое законодательное предложение». В любом случае, ни нынешнее, ни новое правительство не уверены в необходимости законодательных изменений. В BCU, например, анализируют, каким будет дальнейший путь - законодательным или путем коммуникации и финансового образования. Со своей стороны, Фратти отметил, что сегодня «существуют статьи, которые разрешают Центральному банку вмешиваться де-факто» в такие операции, как работа с облигациями КРС, поэтому «эту возможность необходимо пересмотреть». По оценкам бухгалтера, нанятого для проведения «состояния дел» компании, убытки оцениваются в 250 миллионов долларов. Погрешность, по его словам, составляет 30 миллионов долларов. Бывший президент Banco Santander Хорхе Журдан сделал акцент на соотношении активов и обязательств компании, напомнив, что во время кризиса 2002 года банк потерял около 62 миллионов долларов при общей сумме в 1,5 миллиарда. Conexión Ganadera потеряла 250 миллионов из общей суммы в 400 миллионов. Чтобы выйти из такого кризиса, бухгалтер Джовио предложил два варианта. Первый - это классическая ликвидация, при которой «все проиграют» и которая позволяет продолжить преступную деятельность. По его оценкам, на это уйдет от шести до восьми лет, но это будет означать, что уголовные обвинения прекратятся. Некоторые адвокаты вкладчиков прилагают все усилия, чтобы составить карту активов членов Conexión Ganadera. Например, Дуран считает, что «нельзя откладывать, чтобы они предоставили свои активы, даже если их недостаточно для покрытия обязательств». Адвокат Хуан Пабло Деция предложил партнерам внести 100 миллионов долларов для увеличения активов будущей компании. «Директора будут знать, откуда и как их взять . Если нет, то, на мой взгляд, это обречено на провал», - сказал он, имея в виду, что без этого жеста сберегатели, владеющие скотом, не захотят делить его с остальными, как предлагал Джовио, что было необходимо для создания новой компании. Он считает, что партнеры должны приложить «максимум усилий». В качестве примера он привел поместье Густаво Бассо, которое, по его оценке, может быть оценено в 10 миллионов долларов.