Что должна делать коалиция?

Одна из самых больших неопределенностей на ближайшие пять лет - какое правительство у нас будет на самом деле, учитывая отсутствие четкого руководства и радикальные и якобинские позиции некоторых законодателей Фронта Амплио. За добродушным и спокойным стилем Орси скрываются лидеры, жаждущие реванша, - деятели Фронта, которые уже открыто заявляют, что президент Лакалье Пу должен быть привлечен к ответственности, и стремятся заставить замолчать все, что, по их мнению, может быть похоже на оппозицию. Главным элементом анализа является то, что среди основных лидеров нет единой концепции того, что должно делать следующее правительство. Поскольку президент имеет наименьший политический и личный вес в нашей современной истории, сравнимый, пожалуй, только с Хосе Эльяури в 1870-х годах, его окружение будет играть ключевую роль, хотя никто из них не сможет полностью навязать свою программу действий. Одержит ли верх мудрость министра финансов или будет выбран путь к социализму, предложенный на этой неделе министром труда? Будет ли связь с еврейской общиной традиционной для национальных правительств или антисемитизмом, который Кристиан Мирза, среди прочих, пропагандирует с помощью ненависти и насилия? Будет ли Афапс сохранен, как заявил президент, или Афапс будет национализирован, как предлагает секретарь президиума? Никто не будет привлечен к ответственности за свои публичные действия или сбудутся угрозы депутатов и политологов из таких СМИ, как La Diaria, M24 и TV Ciudad, преследовать предполагаемых оппонентов и президента Лакалье Пу? Скорее всего, у нас будет разнонаправленное правительство, неэффективное в общем направлении позитивных преобразований, но очень вредное для некоторых важных секторов нашего общества и нашей экономики. Правда, лидеры MPP, показанные по телевидению, были прагматичными и довольно умеренными, но многие из их законодателей - крайние левые с заведомо опасной для страны повесткой дня. Между уступками, которые придется им сделать, и квотами на власть, которыми обладают радикалы, будут очень негативные меры, которых придется остерегаться с первого дня. Для наивных и несмышленых достаточно взглянуть на некоторые пресс-релизы последней недели, чтобы понять, что нам предстоит пережить. В этом контексте очень важно, какова будет роль Республиканской коалиции и каждого из ее лидеров и партий. Конечно, каждый хороший политик и гражданин обязан поддерживать то, что полезно для страны, но принимать идею о том, что видение страны одинаково, - это чистый яд для уругвайской демократии и для самой коалиции. Одной из самых больших ошибок последней избирательной кампании стала именно неспособность четко обозначить различия между двумя моделями страны. В гонке за центр кампания превратилась в соревнование за то, кто предложит меньше всего изменений, и в этой гонке победил кандидат, лучше всего воплотивший само небытие. В наши дни мы наблюдаем дискуссии об участии членов коалиционных партий на ответственных политических постах. Соглашаться на должности, подразумевающие попустительство политике, которую будет разрабатывать Фронт Амплио, - гигантская ошибка, которая очень быстро станет очевидной. Разделение обязанностей правительства размывает возможности, открывает путь для вариантов вне политической системы и ослабляет коалиционный дискурс на период до 2029 года. Решение некоторых людей в личном качестве занять политические позиции в правительстве Фронта, безусловно, законно и достойно уважения, но делать это при поддержке своих партийных лидеров и руководителей радикально меняет ситуацию и серьезно ставит под угрозу будущее этих секторов и партий. Он узнает об этом, но ущерб уже нанесен. Уругваю нужна твердая оппозиция с первого дня и до следующего правительства, без медовых месяцев и с вниманием к соблюдению институтов, основных прав, жизни и собственности жителей республики. Любая мимикрия будет жестоко наказана избирателями, а ее результаты окажутся плачевными для страны. Было бы очень хорошо, если бы некоторые белые, цветные, лоббисты и независимые лидеры осознали это и разработали четкую стратегию, чтобы противостоять тому, что грядет. У них многое поставлено на карту, и у всех нас многое поставлено на карту в этой остановке.