Что скрывается за критикой

В минувшее воскресенье в разделе расследований "Qué Pasa" газеты El País был опубликован очень интересный репортаж с подробным описанием нынешней главы прокуратуры Моники Ферреро. В статье показана профессиональная, уважаемая фигура, главный бич страны в борьбе с наркоторговлей, поддерживаемый полицией и иерархами разных мастей. Он настолько малоизвестен, что его фотографий практически нет. И даже не удалось получить от нее показания для опубликованного профиля. Она временно возглавляет прокуратуру, поскольку у Хуана Гомеса, оставшегося на посту суброгата после безвременного ухода Хорхе Диаса, проблемы со здоровьем, и вряд ли он сможет вернуться на эту должность. Любопытно, что в кажущемся единодушии по поводу прихода Ферреро на должность, столь избитую подозрениями и предвзятостью, есть лишь одно исключение: несколько законодателей из Фронта Амплио, которые предпочли не называть своих имен. Почему лидеры этой партии недолюбливают Ферреро? Согласно сообщениям, он, как говорят, имеет "определенную близость" с правительством, потому что в то время он не присоединился к критике LUC. И что у него будут слишком хорошие связи с полицией. Честно говоря, два довольно нелепых и не слишком правдоподобных критических замечания. Кому в такое время не нужен судебный прокурор, находящийся в хороших отношениях с полицией? Стоит отметить, что полиция была практически полностью обновлена самой ФА за 15 лет ее правления. А что касается LUC, то после нескольких лет работы ни одна из скандальных тревог, поднятых FA, не оправдалась. Третья критика очень показательна для нынешнего менталитета оппозиции: им не нравится Ferrero, потому что правительство слишком сильно ее поддерживает, и это вызывает подозрения. Разве не более подозрительно, что ФА хотела сохранить Гомеса, хотя знала, что у него очень плохое здоровье? На этом этапе мы позволим себе высказать несколько предположений. Они сводятся к тому, что ФА не хочет Ферреро, потому что знает, что он - человек с сильной личностью, с авторитетом и собственным весом, который не позволит этому кабинету стать задней машиной стратегии оппозиции в год выборов. Потому что давайте проясним ситуацию. За последние несколько лет именно это и произошло. Прокуратура стала центральной фигурой в партийной стратегии Frente Amplio, причем не только благодаря таким необычным решениям, как недавнее решение по делу "Антель-Арены" (достаточно прочитать его, чтобы убедиться в этом). Но и со всей этой сагой намеренных утечек, необъяснимых повесток иерархам, заявлений и теневого обращения с файлами. Если мы хотим быть подозрительными, как это показывают лидеры ФА, то можно начать подозревать руководство Хорхе Диаса, который создал это управление с нуля, постепенно изгнал всех самых опытных прокуроров, которые могли бы затмить его, и продвинул группу людей с довольно явными идеологическими пристрастиями. И не только это. Он также напрямую нанял журналиста-эксперта, который в этот период был королем намеренных утечек информации обо всем, что происходило в прокуратуре, и ведущим политическим актером Фронта Амплио. И не похоже, чтобы Диас чувствовал себя очень преданным из-за этого, поскольку он был его личным адвокатом, когда его вызвали в суд за одну из таких утечек, и по сей день он сам отвечает за "прессу" по делам, которые Диас сейчас ведет в качестве частного адвоката. Стоит отметить, что Диас уже публично заявил не только о своей симпатии к FA, но и о том, что у него есть амбиции занять место в будущем правительстве этой партии. Учитывая, что экс-иерарх публично хвастается тем, что является прекрасным шахматистом и всегда думает на два хода вперед, кажется очевидным, что все, что произошло после его ухода из Фискалии, входило в его планы. А произошло то, что оппозиция получила в этом ведомстве своего главного партнера для подрыва доверия к правительству, как это случилось с делами Астезиано и Марсете. В то же время он был щитом для деятелей ФА, когда это было необходимо. Не нужно быть Каспаровым, чтобы заподозрить, что с приходом Ферреро, сильной женщины, которая не позволяет никому использовать себя в политических целях, скандальному использованию этого поста оппозицией в своих предвыборных целях придет конец. Это, кажется, самое веское объяснение того, почему они не хотят ее видеть. И более чем весомая причина поддержать ее.