Цифры и повествования

Цифры, этот холодный, инертный, нечеловечески точный элемент, обладают свойством усыплять бдительность многих спекуляций, характерных для политических дебатов. Данные, оставленные вчерашними внутренними выборами, отправили в сон несколько "нарративов", которые со свойственным им заученным тоном провозглашали различные "эксперты" с надутыми грудями. Первый заключался в том, что при низкой явке в выигрыше окажутся те, кто имеет наибольший "аппарат" в партийной структуре. Цифры показали, что, несмотря на самую низкую явку избирателей в истории, этот тезис не оправдался. По крайней мере, в Фронте Амплио и Партии Колорадо. В последней, несмотря на отсутствие веса основных оставшихся территориальных каудильо партии, Андрес Охеда одержал убедительную победу. Это свидетельствует о том, что так называемое "голосование общественного мнения", о котором говорили некоторые, в итоге вылилось в количество голосов. В случае с Фронтом Амплио, надутый боевой аппарат Коммунистической партии не был противовесом Яманду Орси и его обещанию стать лучшим кандидатом для возвращения своей партии к власти. Хотя здесь есть нюанс, поскольку в ходе внутреннего голосования FA наблюдался поразительный рост явки избирателей, что может объяснить результат. Еще одна версия, которую подрывают цифры, заключается в том, что это была "скучная" кампания, и что выборы не вызвали энтузиазма, потому что на кону ничего не стояло. Результаты свидетельствуют о фундаментальных изменениях в национальной политике, которые обычно не очень хорошо оцениваются теми, кто в силу своего возраста или слишком пристального внимания к таким реалиям, как Аргентина, считает, что если не будет основополагающих предложений или оскорблений, то ничего не произойдет. В Фронте Амплио подтвердилась историческая смена профиля. Тупамарос, МПП, добились прочной гегемонии, обеспечили преемственность политического проекта Хосе Мухики и, вобрав в себя "умеренные" сектора, остановили "пакманоподобное" наступление Коммунистической партии. В то же время они нанесли Каролине Коссе и ее амбициям оглушительную пощечину. Вынудив ее согласиться на пост вице-президента и тем самым покинуть мэрию Монтевидео, они оставили ее без арьергарда, в котором она могла бы укрыться, чтобы продолжать строить свою власть. Вопрос в том, что произойдет, если Орси проиграет вместе с Республиканской коалицией. Получит ли проект Коссе третью жизнь? Партия Колорадо также претерпела глубокие изменения. Помимо заслуг и жертв таких деятелей, как Роберт Сильва, Габриэль Гурмендес и Табаре Виера, приход Охеды к руководству придаст партии силу, которую традиционному истеблишменту было трудно продемонстрировать. Благодаря своей молодости и разрушительному стилю Охеда позволит "Колорадос" обратиться к избирателям другого типа. Можно многое сказать об изменениях, которые эти результаты знаменуют собой в ФА и партии Колорадо. Осмелится ли кто-нибудь сказать, что они анодированы? Не говоря уже о Национальной партии. Победа Альваро Дельгадо подтверждает три ключевых момента. Во-первых, далеко не те времена, когда у "белых" было несколько секторов, которые кровопролитно (и очень публично) боролись за власть, сегодня концентрация полная. Тандем, сформированный президентом Лакалье Поу и Альваро Дельгадо, показал, что абсолютно контролирует бразды правления партией Орибе. Дельгадо чувствует себя настолько уверенно, что может позволить себе навязать на пост вице-президента кого-то вроде Валерии Риполь, новичка в рядах "белых", рискуя оставить за собой след из гноящихся ран. Если верить истории, у белых долгая память на обиды. Пойдет ли такая гегемония и концентрация власти на пользу Национальной партии в долгосрочной перспективе? Каким будет сосуществование такого лидера, как Лакалье-Пу, с Дельгадо, если тому удастся стать президентом? В заключение давайте проколем последний нарратив. И это тот, который проклят скудным демократическим духом тех, кто решил не голосовать вчера. Во-первых, праймериз должны быть обязательным голосованием. В конце концов, голосование за БПС и на университетских выборах является обязательным. Почему бы не проголосовать на этих? Во-вторых, вполне разумно, что есть значительная часть общества, которая чувствует, что нет радикальных проектов перемен, или что политика сегодня, при определенных базовых консенсусах, не является великой преобразующей силой в их жизни. Возможно, самое необычное заключается в том, что те, кто месяцами корчил рожи и повторял, что это была скучная кампания, теперь возмущаются тем, что люди не пошли голосовать. В конце концов, холодность обеспечивается не только цифрами. В значительной степени ее порождают и те, кто навязывает нарративы с культурного и медийного алтаря, который становится все более ничтожным и оторванным от реальности.