Порзецански ответил Перейре по поводу опроса «Опсьон» и выдвинул гипотезы относительно низкого уровня поддержки правительства

Рафаэль Порзекански, директор компании «Opción Consultores», ответил на заявления председателя «Широкого фронта» Фернандо Перейры, который подверг сомнению результаты последнего опроса его компании, согласно которым лишь каждый пятый уругваец одобряет деятельность правительства Яманду Орси. «Существуют международные данные, свидетельствующие о том, что у различных правительств уровень одобрения бывал значительно ниже того, который мы наблюдаем сейчас», — сказал Порзекански в интервью программе «En Clave País». «Например, у Дины Гуларте в Перу в некоторых опросах уровень одобрения опускался ниже 5%», — отметил он, а затем привел пример из истории Уругвая: «У Хорхе Батлье в условиях кризиса 2002 года уровень одобрения в 2004 году, когда страна уже начала восстанавливаться, по данным опросов коллег, составлял около 10%». В связи с этим Порзекански подтвердил данные своего опроса и отметил, что «это не типично, но вполне возможно», что уровень одобрения правительства составляет 19%. Он добавил, что «не только этот опрос» показывает столь низкий уровень одобрения, поскольку предыдущий, относящийся ко второму кварталу этого года, показывал 20 %, что объясняет, почему этот показатель «стабилизировался». Директор «Opción» заявил, что методология компании «остаётся точно такой же на протяжении многих лет». Несколькими часами ранее Перейра высказал мнение, что «этот последний опрос» должен «иметь какие-то недочеты», хотя и не стал приписывать этому «умышленности». «В каждом опросе бывают неточные результаты», — отметил он в беседе с «Informativo Sarandí» (AM 690) и выразил сомнение именно в отношении показателя одобрения правительства Орси, который, согласно исследованию «Opción», составляет 19 % (3 % населения оценивают работу правительства как «очень хорошую», а 16 % — как «хорошую»): «Я не верю, что показатель в 19 % возможен». Директор консалтинговой компании отметил, что с момента прихода к власти «самым значительным изменением является рост уровня неодобрения», который вырос с 19 % в первом опросе до 57 % в последнем, представленном в эту среду: «Этот рост наблюдается из квартала в квартал». Уровень одобрения также падает, но в меньшей степени: в первом исследовании он составлял 30 %, а в настоящее время — 19 %. Порзецкански заявил, что нет какого-то одного события, которое могло бы объяснить это падение. «Это первый опрос, проведённый после того, как разгорелся скандал с пикапом», — сказал он, но добавил, что нет оснований полагать, что рост уровня неодобрения напрямую связан с этим. «Речь не идёт о каком-то конкретном скандале или споре. Существует структурная проблема правительства», — пояснил он, после чего выдвинул несколько «гипотез», вытекающих из «сферы интерпретации». Первая заключается в том, что «существует кризис лидерства», поскольку «значительной части граждан трудно принять то, как ведет себя правительство». Он отметил, что это не означает, будто Орси не является лидером, а лишь то, что «ему нелегко наладить контакт» с гражданами, выступая в роли президента. Во-вторых, «у граждан есть ряд ключевых проблем, которые со временем практически не изменились», таких как экономические вопросы, связанные с занятостью и доходами, а также «вопросы безопасности и бездомных». «Ни по одному из этих трёх вопросов люди не довольны. Это три серьёзных пробела в имидже правительства», — заключил он. Наконец, у правительства есть проблема «внутри электората правящей коалиции», поскольку «ему сложно наладить контакт со значительной частью «Широкого фронта», что связано с позицией, которую оно заняло по различным вопросам международной политики, а также по местным проблемам». В последнем случае он упомянул требование левых кругов об увеличении налогов для богатых, что правительство на данный момент отвергло. «Лишь четыре из десяти сторонников Широкого фронта считают работу правительства хорошей или очень хорошей. Вот самый поразительный показатель», — заключил он. Тем не менее Порзекански уточнил, что эти данные касаются одобрения деятельности правительства, а рейтинг одобрения президента «немного выше»: 22 % одобряют его, а 50 % — нет. Хотя в данном случае цифры выглядят лучше, «тенденция к ухудшению также наблюдается». На вопрос о том, следует ли, исходя из результатов его исследований, Республиканской коалиции объединиться на выборах 2029 года, Порзецкий ответил: «Если бы это было столь очевидно со стратегической точки зрения, решение уже было бы принято. А если его нет, то это потому, что речь идет о тонком, сложном решении, требующем чутья и готовности пойти на риск». Он подчеркнул, что выступление в октябре отдельными силами с разными кандидатами имеет «преимущество разнообразия», но «это сопряжено с издержками», и первая из них заключается в том, что «они не набирают одинаковое количество голосов на парламентском уровне», а во-вторых, «сложнее укрепить имидж» к ноябрю, если альянс будет сформирован «за месяц до второго тура». «Очевидно, что существуют начальные затраты. Вопрос в том, можно ли смягчить эти затраты и компенсировать их с помощью определенной стратегии позиционирования Республиканской коалиции», — заключил он.