Cincuentones" обратились с письмом к президенту с требованием внести изменения в проект для Профессионального фонда.

Вчера президент Яманду Орси получил личное письмо, в котором его просят выполнить конкретное требование: внести изменения в законопроект о реформе Пенсионного фонда для университетских специалистов (Cjppu), который исполнительная власть направила в парламент. Письмо было отправлено группой независимых профессионалов, называющих себя «пострадавшими от ускоренного перехода». В группу входят профессионалы, родившиеся в период с 1967 по 1973 год. Это около 10 000 «пятидесятилетних», которые, по их словам, сейчас делают «самые обременительные взносы» в фонд и чувствуют себя «бессильными в руках политической системы», которая «будет диктовать будущее каждого из нас до наших последних дней». В основе претензий лежат различия, которые, по их словам, существуют между общей пенсионной системой, действующей с 2023 года, и той, которая предлагается в рамках данной реформы. Первая, которая также включает в себя Профессиональный фонд, устанавливает переходный режим для тех, кто родился 1 января 1973 года или позже. Данная же реформа «ускоряет» начало перехода с 1 января 1967 года. По мнению заявителей, она представляет собой «вопиющее нарушение» конституционного принципа равенства и использует эту группу в качестве «разменной монеты» для продвижения законопроекта. По мнению этих специалистов, правительственный проект «буквально приносит нас в жертву», поскольку «перекладывает спасение фонда на спины 50-летних». Анализ заключается в том, что в результате принятия закона эти специалисты будут платить больше, выходить на пенсию с меньшими доходами, а их пенсионный возраст будет продлен до 65 лет. В письме, содержание которого аналогично тем, что группа представила в последние часы в Сенат и Депутаты, например, говорится, что 58-летний специалист, которому осталось несколько месяцев до выхода на пенсию при нынешнем режиме, изменит «правила игры» и сможет выйти на пенсию только в возрасте 61 года. Другой случай - 53-летний специалист, который в январе этого года отчислял 25 700 песо, а теперь сможет отчислять 37 280 песо. В предлагаемом проекте будут учитываться последние 18 лет, в зависимости от даты рождения. Письмо появилось в тот момент, когда сенаторы и депутаты Республиканской коалиции пытаются сблизить позиции с целью выработки общей альтернативы правительственному законопроекту, который должен быть вынесен на голосование в верхней палате 30 июня. В этом смысле подписанты уже договорились о встречах с некоторыми парламентариями от оппозиции. По оценкам группы, коллектив больше всего пострадает от реформы, «потеряв» около 600 миллионов долларов США между 10 000 человек, участвующих в ней, из-за предлагаемого «ускоренного перехода». «Многие из нас в итоге будут 40 лет вносить взносы в профессиональный фонд», - говорится в сообщении. «Возможно, некоторые люди считают нас привилегированными», - утверждали они в письме, в котором приводились истории о жертвах, принесенных многими профессионалами, особенно из внутренних районов страны, ради учебы и завершения карьеры. В конце письма Орси прямо заявили, что, будучи «профессором истории», он должен знать, что «никогда в истории не предлагалась столь несправедливая, дискриминационная и оскорбительная пенсионная реформа». Профессионалы заявили, что, по их мнению, президент «не захочет быть палачом, который урезает пенсионные права тысяч уругвайцев». Проведя три заседания, сенаторы Республиканской коалиции соберутся завтра снова, чтобы скорректировать общую альтернативу, по которой, с другой стороны, они стремятся достичь консенсуса с депутатами от оппозиции, которые в нижней палате продвигали законопроект, возлагающий бремя решения проблемы кризиса в фонде на государство и не имеющий теперь поддержки в Сенате. Намерение состоит в том, чтобы иметь возможность закрыть эту формулу и представить ее Фронту Амплио (FA) до голосования по закону, назначенного на 30 июня. Вчера министр экономики Габриэль Оддоне встретился в Сенате с вице-президентом Каролиной Коссе. В последние часы Оддоне вновь дал понять, что если решение кризиса учреждения не будет одобрено в краткосрочной перспективе - с помощью взносов из пассивов и активов - «всем уругвайцам» придется платить за это решение, которое повлияет на фискальную сферу.