На фоне взаимных заявлений обостряется конфликт внутри партии «Кольдорадо» между сторонниками Охеды и Бордаберри из-за голосования за кандидата в члены городского совета IMM

Внутрипартийная борьба в Партии Колорадо столкнулась с новым расколом между фракциями после того, как депутат Федерико Паганини проголосовал за выделение дополнительных 260 млн долларов США для муниципалитета Монтевидео (IMM) на нужды канализации, уборки, ремонта улиц и тротуаров. Марио Бергара нуждался в четырех голосах для утверждения ряда трастовых фондов, предназначенных для этих трех последних направлений — голосование по канализации было единогласным — и получил их от Николаса Эрнандеса и Хоакина Кампоса (из списка № 22 Национальной партии), Гильермо Крузе (который поддерживал кандидата от «белых» Мартина Лему, но не является членом партии) и Паганини. Фракция «Vamos Uruguay» (VU) во главе с Педро Бордаберри незамедлительно раскритиковала решение депутата, принадлежащего к фракции «Unir Para Crecer», возглавляемой сенатором и генеральным секретарем партии Андресом Охедой. Полемика обострилась после того, как Департаментский исполнительный комитет (CED) Монтевидео во вторник большинством голосов одобрил выпуск заявления в поддержку Паганини. В документе, который не был поддержан тремя членами VU, утверждается, что их голос «обусловлен работами и действиями, которые соответствуют приоритетам, установленным в последней программе департаментского правительства, представленной Партией Колорадо, в частности в области управления отходами, улицами, тротуарами и санитарией». Virginia Cáceres, the Republican Coalition candidate for the Colorado Party, proposed in her platform “multiple containerization” for waste management, “a phased repaving plan over a five-year period” prioritizing “major thoroughfares,” as well as “urgent repairs” to “sidewalks, gutters, and streets.” In response to the CED’s statement, representatives of the Bordaberry sector in the capital decided to speak out. This was the case with Representative Adrián Juri, who stated on social media platform X that the statement did not “represent” him. In fact, shortly thereafter they decided to draft their own statement, to which El País had access: “Vamos Uruguay Montevideo emphatically rejects the statement issued by the CED of the Colorado Party of Montevideo that supports the actions of Councilman Federico Paganini. Not only does the councilman’s vote not represent the sentiment of our political sector, but it constitutes, above all, a serious blow to the instrument that Colorados, Nationalists, Cabildantes, and Independents have built together to change Montevideo: the Republican Coalition.” “The councilman was elected by the Republican Coalition, not by the Colorado Party alone, and to act in defiance of the overwhelming majority position within it—by aligning with the Broad Front to vote for $260 million in trust funds in favor of a municipal government that squanders them—is to go against the mandate that citizens entrusted to the collective project that this coalition represents,” the statement asserts. В заметке также отмечается: «Такой же позиции придерживались четыре депутата от партии «Vamos Uruguay» по Монтевидео и члены CED, проголосовавшие против поддержки депутата Паганини. Ущерб, нанесенный Республиканской коалиции, очень велик». Таким образом, для того чтобы «не допустить повторения подобных ситуаций», эта группа предлагает создать «формальную структуру координации в рамках Республиканской коалиции для JDM», в которую «войдут три кандидата в мэры от коалиции, всех депутатов Республиканской коалиции от Монтевидео — националистов, колорадо, членов городского совета и независимых — и членов городского совета от входящих в нее партий». Как сообщили в VU газете El País, депутатам из Монтевидео было предложено принять участие в заседании CED во вторник, на котором голосовали за принятие заявления, но они отказались, посчитав, что это была попытка узаконить решение, которое уже было принято и не обсуждалось в официальном формате. Кроме того, на этом заседании, по словам источников в CED, Паганини дал объяснения своей поддержки заимствований IMM, которые были отмечены 12 из 15 членов как часть «профессиональной и ответственной работы». «Мы не дали IMM карт-бланш», — сказал один из источников El País. Один из моментов, который критикует партия VU, заключается в том, что, учитывая, что привлечение заемных средств было «повторяющейся практикой», оппозиция исторически не осуществляла надлежащего контроля за результатами использования выделенных средств. В противовес этому те, кто поддержал решение Паганини, подчеркивают, что было решено создать в Департаментском совете Монтевидео (JDM) контрольную комиссию из пяти членов, предназначенную именно для этой цели, возглавляемую оппозицией и имеющую в ней большинство. Паганини заявил, что «этот вопрос никогда не рассматривался в партийном руководстве», поскольку «это темы, по которым партия никогда не дает указаний своим представителям». В этом контексте он привел пример голосования по Закону о бюджете в 2025 году, голоса по которому в Сенате разделились между фракцией Бордаберри, поддержавшей его, и фракцией Охеды, которая не отдала своих голосов. Мэр подвергся критике сразу после голосования со стороны депутатов VU, но также и со стороны самого Бордаберри, который написал в X, что «не следует голосовать за увеличение задолженности муниципалитета Монтевидео». Хотя сенатор больше не упоминал эту тему, он поделился несколькими публикациями в социальных сетях, в которых резко критиковалось решение Паганини и заявление CED. В дни после голосования депутат Конрадо Родригес заявил газете El País, что «советник представляет только себя или, в любом случае, свой политический сектор, но не всю партию». Juri, also a VU lawmaker, told El País that “the most serious issue of all is the coalition, which is being torn apart by this, as they are voting separately.” “This is completely undermining the coalition,” he added. The councilman was defended by Felipe Schipani, a lawmaker from the same faction, who expressed his “full” “support” in a post on X.