Спустя 31 год после взрыва суд над АМИА открыт: десять обвиняемых, скрывавшихся от правосудия, будут судимы заочно.

Федеральный судья Даниэль Рафекас вчера постановил провести «заочный суд» над десятью обвиняемыми во взрыве в АМИА, которые десятилетиями скрывались от правосудия. Это бывшие чиновники иранского правительства и члены «Хезболлы», предположительно ответственные за теракт 18 июля 1994 года, в результате которого погибли 85 человек и более 150 получили ранения. Обвинение ходатайствовало об этом в апреле. Рафекас согласился на основании нового закона о заочном судебном разбирательстве, принятого в этом году, который позволяет обвиняемым, систематически скрывающимся от правосудия, предстать перед судом. В постановлении Рафекаса утверждается, что обвиняемые были объявлены повстанцами много лет назад, прекрасно знают, что находятся в розыске, и ни разу не ответили на запросы об экстрадиции, которые во всех случаях были безуспешными. Суд, который состоится, будет обычным устным и публичным процессом, но без обвиняемых и без обвинительных заключений. Будут свидетели, защитники, заключительные аргументы и вердикт. По данным следствия, нападение было организовано на высшем уровне иранского режима при материально-технической и оперативной поддержке «Хезболлы» в Аргентине и ТБА. Постановление Рафекаса отклонило все возражения официальной защиты, которая теперь может обжаловать это решение в Федеральном суде. Прокурором, который вел этот заочный процесс, является Себастьян Бассо, возглавляющий отдел обвинения AMIA. Бассо призвал к суду Али Фаллахиджана, Али Акбара Велаяти, Мохсена Резаи, Ахмада Вахиди, Хади Солейманпура, Мошена Раббани, Ахмада Резы Асгари, Салмана Рауфа Салмана, Абдаллы Салмана и Хусейна Мунира Музаннара, которые так и не предстали перед местными судебными органами. Обвинение утверждало, что нападение было совершено вооруженным и подпольным подразделением ливанской организации «Хезболла» с разрешения, по указанию и при финансировании ответственных лиц иранского правительства и иранского дипломатического посольства в Аргентине. Бассо утверждал, что новая специальная процедура заочного судебного разбирательства может быть применена в этом деле, поскольку нападение на штаб-квартиру AMIA было объявлено в нескольких судебных инстанциях преступлением против человечности и, как таковое, подлежит рассмотрению в соответствии с Римским статутом Международного уголовного суда. Это один из случаев, предусмотренных для применения заочного судебного разбирательства. В своем 148-страничном постановлении судья Даниэль Рафекас выразил мнение, что «заочный процесс, каким бы ограниченным он ни был, все же является инструментом, который позволяет, по крайней мере, попытаться узнать правду, восстановить произошедшее и, прежде всего, дать возможность тем, кто представляет жертв, публично высказаться в ходе этого процесса». Судья подтвердил: "Судебное разбирательство не гарантирует уверенности, но оно открывает возможности. Возможность для прокурора попытаться доказать то, что он утверждает". Возможность услышать все голоса. Шанс, что факты наконец-то станут известны. И иногда только это стоит того". По словам Рафекаса, речь идет не о том, чтобы «закрыть раны указом или заставить выплатить символическую компенсацию», а о том, чтобы «попытаться показать со всей тщательностью и контролем процесса, что было сделано, что было расследовано и, следовательно, что не было сделано, чего не хватает, что может быть пересмотрено». Кроме того, для Рафекаса важно, чтобы все это было сделано «публично». «Как судья, я не упускаю из виду, что это исключительная ситуация», - признался он. "Объявление о начале заочного процесса - это решение, которое принимается в нетипичных рамках, даже беспрецедентных. Но я также знаю, что подобное решение не отменяет гарантий или надлежащей правовой процедуры. Процесс по-прежнему будет иметь свои этапы, свои требования, свои оценки. И каждый из них будет новой возможностью проконтролировать то, что было сделано, проанализировать то, чего не хватает, потребовать того, что не было выполнено", - подтвердил судья. Нападение, совершенное 18 июля 1994 года на штаб-квартиру еврейского общества AMIA в Буэнос-Айресе, представляло собой «преступление, вызвавшее разрушительные последствия на территории страны, совершенное методом, квалифицируемым на международном уровне как террористический акт, с использованием заминированного автомобиля, что является ответом на схему систематического и организованного насилия в отношении поддающегося идентификации гражданского населения, в данном случае аргентинской еврейской общины», заявил судья Даниэль Рафекас в своем постановлении. Никто не был арестован по этому делу, также не были выяснены мотивы нападения. Судебное расследование погрязло в обвинениях в переключении внимания, осуждении за сокрытие информации и аннулировании судебных процессов, в ходе которых были осуждены и оправданы бывший президент Карлос Менем, ныне покойный, судья, два прокурора, два бывших секретаря разведки и несколько сотрудников полиции. Запросы аргентинской системы правосудия об экстрадиции обвиняемых не увенчались успехом. Ла Насьон (GDA), AFP