Мы независимы?

Двести лет со дня провозглашения независимости Флориды в августе. В конечном счете, являемся ли мы сегодня независимыми? На самом деле, нет, и в этом заключается истинная причина многих наших проблем как страны. Независимость — это не автократия, а признание связей с миром, полным держав, превосходящих нас по силе, но основанных на самоутверждении. Некоторые примеры из прошлого: сопротивление давлению союзников в битве на Рио-де-ла-Плата в 1939 году; осуждение вторжения в Доминикану в 1965 году; нейтралитет в войне за Фолклендские острова в 1982 году. Сегодня мы страдаем от столь же широко распространенной, сколь и незаметной глобалистской интервенции, которая осуществляется в основном через агентства ООН. Она подразумевает политику, которую мы послушно применяем, как и многие другие страны региона, и которая здесь возглавляется местной левой и безропотно принимается подавляющим большинством наших оппозиционных партий. Независимость требует убеждения в том, что наши национальные интересы не совпадают с интересами бразильцев и аргентинцев. Это было очевидно для поколения, которое сформировало современный Уругвай в конце XIX и начале XX века, но перестало быть очевидным со второй половины XX века. В XXI веке мы слишком долго действовали то как провинция Аргентины, то как Cisplatina, и таким образом подверглись изоляции — Mercosur, который уже 25 лет мешает нам иметь собственную внешнюю политику. Речь идет о катастрофе, о которой никогда не говорится достаточно, и которая, например, привела к прекращению свободной торговли с США в 2006 году. Связанные латиноамериканским лозунгом левого потребления и национальной культурной гегемонии, который на протяжении десятилетий формирует нашу основную внешнюю политику; и подчиняясь глобалистским предписаниям, установленным многосторонними международными бюрократиями — в области окружающей среды, демографии, энергетической матрицы, финансовых реформ, прав человека, семейного устройства, отношений между мужчинами и женщинами, и даже с сильным давлением на нашу демократическую форму правления, поскольку сейчас пытаются ввести голосование за рубежом, — диагноз неумолим: мы не независимы. Как и два века назад, существует иностранная партия: тогда она была процисплатинской, а сегодня она носит одежду глобалистского латиноамериканизма. И поскольку мы часто испытываем интеллектуальные комплексы, мы не можем думать обо всем этом самостоятельно, поэтому даже не замечаем этого. Большинство, напротив, считает, что мы следуем позитивным прогрессивным тенденциям, например, выпуская международные облигации с экологическими характеристиками, поощряя использование электромобилей или соглашаясь с сокращением населения. Даже уругвайская модель благосостояния, о которой говорил Оддоне, не является устойчивой: об этом знают все, кто следит за развитием нашей трудовой производительности, международной интеграции, производственных инвестиций и демографической пирамиды. А поскольку мы не принимаем срочных и решительных мер по обеспечению общественной безопасности, мы не только не являемся независимыми, но и движемся к тому, чтобы стать (и уже являемся в нескольких аспектах) несостоятельным государством. Мы не независимы. Самое печальное, что мы и не хотим быть независимыми. В глубине души, между бессознательным и огрубевшим состоянием, нам на это наплевать.